1-19-4540/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-19-4540 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2019.a. kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-19-4540 (19267000450) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi

N.P

lg süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav N.P

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Elu-

xxx või asukoht ja aadress:

Kodakondsus:

xxx

Haridus:

xxx

Emakeel:

xx

Töökoht või õppeasutus:

xx

Karistatus:

xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista karistuseks N.P

424 lg 2 ning

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 04.06

019 (2 päeva), -05.06.2 seega kandmata karistus on 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel

178 tunni üldkasuliku töö tegemisega 6 (kuue) kuu jooksul asendada karistus alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on N.P kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ning täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule.

1-19-4540 Lk

2 / 3

(1) Käitumiskontrolli ajal on süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama k tud alalises elukohas: xxx ohtu määra

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 ja alusel võtta N.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Lisakaristuse aja -le 127 kohaselt on isik, algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS § kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Välja mõista süüdimõistetult N.P-lt menetluskulud riigituludesse 405 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 90 eurot bi eest, kokku tasu riigi õigusa

495 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kohustades N.P tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viieteistkümnendaks kuupäevaks menetluskulude katteks 41.25 eurot.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- /a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is is või a

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700030168. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. dit ei ole. . Tõken 4.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu alates otsuse le 15 päeva avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

1-19-4540 Lk

3 / 3

kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

N.P ’i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 04.04.2016 otsustega karistatud KarS § 424 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest s.o mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 04.06.2019.a kella 09:53 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis x. N.P tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest

9510 EE nr ARLE- mg/l. Seega juhtis N.P 0012 väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,98 mootorsõidukit joobeseisundis, rikkudes sellega liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega N.P , tahtliku teoga so mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: N.P süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ning karistamist 6 ( kuue ) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 04.06-05.06.2019 (2 päeva), seega kandmata karistus on 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Pöörata karistus täitmisele, asendades mõistetud karistuse KarS § 69 alusel N.P nõusolekul 178 tunni üldkasuliku töö tegemisega 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on

N.P kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ning täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 ja alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel kiirmenetlusest tulenevalt ja tuleb

- sundraha ning kaitsja süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult kulu summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik