1-19-4204/7 · 1-19-4204/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Summary
AI generated1-19-4204 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2019.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4204 (19267000152) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi E.T süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Eliisa Sommer Süüdistatav E.T isikukood: XXX; xxx varem kriminaalkorras...
Full Text of the Judgment · 1-19-4204/7
1-19-4204
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2019.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4204 (19267000152) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab
Kriminaalasi E.T süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Eliisa Sommer
Süüdistatav E.T
isikukood: XXX; xxx varem kriminaalkorras karistatud ühe korra: - Pärnu Maakohtu 12.09.2017 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi 6 kuud vangistust, KarS § 263 lg 1 p 1 järgi 1 aasta
ja 4 kuud vangistust; KarS § 323 lg 1 järgi 3 kuud vangistust; KarS § 182 järgi 4 kuud vangistust; KarS § 183
lg 1 järgi 6 kuud vangistust ning KarS § 64 lg 1 alusel
liitkaristuseks 2 aastat vangistust. Karistus kantud 21.09.2018. Kahtlustatavana kinni peetud 25.02.2019.
Tõkend - Pärnu Maakohtu 26.02.2019 määrusega
vahistatud kaheks kuuks, s.o kuni 25.04.2019. Pärnu
Maakohtu 05.04.2019 määrusega asendatud tõkend
vahistamine elektroonilise valvega tähtajaga 6 kuud (elektroonilise valve algus 23.04.2019). RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-19-4204
2 1. Süüdi tunnistada E.T KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.02.2019- 23.04.2019, s.o 58 päev ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 6 (kuus) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 542 (viiesaja neljakümne kahe) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
Üldkasuliku töö tegemise ajal on E.T kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p- des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel on E.T kohustatud üldkasuliku töö ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.
2. Tõkend – vahistamine, mis on asendatud elektroonilise valvega – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel E.T-lt välja kannatanu x kasuks 2145,99 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr EExxx.
4. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista E.T-lt menetluskuluna riigituludesse: - sundraha 810 €; - isiku kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 19E-LÄI0007) tegemise kulu 61 €, kokku 871 €.
Riigi kasuks välja mõistetud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: menetluskulud EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-
is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99919700029674 nimi, kriminaalasja number.
Välja mõistetud tasuda ositi jooksul. Kohustada E.T menetluskulud 12 kuu tasuma menetluskulud 871 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.06.2019.a kuni 15.04.2020.a 73 €
iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.05.2020.a 68 €. Maksegraafiku
mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1-19-4204
3
5. Asitõendid – 2 CD-plaati (pakendid 1, 3) ja DVD-plaat (pakend nr 2), milledel on
häirekeskusele tehtud kõnesalvestis ja turvakaamera salvestised ning mis asuvad kriminaalasja juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
6. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsus täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Eesti Haigekassale ja kannatanu xle.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.T süüdistatakse selles, et tema alkoholi tarvitanuna ja isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise (Pärnu Maakohtu 12.09.2017 otsusega süüdi mõistetud KarS § 263 lg 1 p 1 järgi) 16.02.2019 kella 07.00 paiku Pärnu linnas Ringi tn 9 sisehoovis lõi x kahel korral rusikaga alalõua piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja alalõualuu kahepoolse lahtise murru, milline tervisekahjustus kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud.
Seega E.T , teise inimese tervise kahjustamisega, kui see on toime pandud korduvalt ja sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, pani toime KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku E.T süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi ning nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel
arvata E.T eelvangistuses viibitud aeg 25.02.2019-23.04.2019, s.o 58 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 6 kuud ja 2 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 542 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 aasta ja 6 jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4
alusel kohustada E.T üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 8 sätestatud kohustusi - mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis.
KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239
lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tõkend.
1-19-4204
4
Tõkend – vahistamine, mis on asendatud elektroonilise valvega – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Tsiviilhagi. Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel E.T-lt välja kannatanu x kasuks 2145,99 €.
Asitõendid ja muud äravõetud objektid. 2 CD-plaati (pakendid 1, 3) ja DVD-plaat (pakend nr 2), milledel on häirekeskusele tehtud kõnesalvestis ja turvakaamera salvestised ning mis asuvad kriminaalasja juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Menetluskulud.
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi (akt nr 19E-LÄI0007) tegemise kulu 61 €, kokku 871 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus E.T tasuda menetluskulud 871 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.06.2019.a kuni 15.04.2020.a 73 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.05.2020.a 68 €.
Anu Tammeniit Kohtunik