4-19-2522/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-2522

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

5. juuni 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-2522 (233017000348) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu tn 38,

41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga R.A suhtes Süüdlane R.A

Elukoht xxx Narva linn; isikukood XXX , ; töökoht puudub RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 02.05.2019 taotlus R.A-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 20.02.2017 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr mõist 233017000348 etud rahatrahvi asendamiseks.

Antud määrus edastada kohtutäitur

ile Kristel Maalman, R.A-le , Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri . le

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päev Maakohtule 15 ast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

R.A karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna

20.02.2017 üldmenetluse otsusega nr 233017000348 liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 järgi 10 trahviühikut, s.o 40 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

02.05.2019 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlus R.A-le

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg

1 alusel Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 20.02.2017 üldmenetluse otsusega nr 233017000348 määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

4-19-2522

2(2) Esitatud taotluse kohaselt ei ole R.A tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult,

alustas kohtutäitur Kristel Maalman täitemenetlust väärteoasjades 233017000348. Kohtutäitur teavitas 05.04.2019 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja

juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas 233017000348 rahatrahvi summas 40 eurot asendamine arestiga.

03.06.2019 andis R.A kohtule teada, et tema tasus trahvi summas 40 eurot. Seda fakti kinnitas ka politsei.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või

süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus m väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel ääruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

K R.A 244015008115 uivõrd tasus temale väärteoasjas nr määratud rahatrahvi täies

ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus R.A-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik