Legislator Case Law & Legislation
1-06-3872/7 AI generated

1-06-3872/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-06-3872/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

U.K süüdi KrK § 424 järgi. KrMK § 89 lg 1 alusel mõisteti U.K-lt välja rahaline karistus 15 800 krooni, menetluskulu 2160.95 krooni ja sundraha 4500 krooni. Kohtuotsus jõustus 18.04.2006. U.K esitas 28.12.2009 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub talle määratud rahaline karistus, sundraha ja kohtukulud (täiteasi nr119/2006/645, 119/2006/646 ) lugeda aegunuks. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Taive Peedosaar.

Legislator headnote

AI generated

1-06-3872/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: U.K süüdi KrK § 424 järgi. KrMK § 89 lg 1 alusel mõisteti U.K-lt välja rahaline karistus 15 800 krooni, menetluskulu 2160.95 krooni ja sundraha 4500 krooni. Kohtuotsus jõustus 18.04.2006. U.K esitas 28.12.2009 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub talle määratud rahaline karistus, sundraha ja kohtukulud (täiteasi nr119/2006/645, 119/2006/646 ) lugeda aegunuks. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Taive Peedosaar.

Keywords

AI generated
maintenance arrears proof of legal aid late objection to debt enforcement unnecessary costs supervisory fees operating subsidy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.jaanuar 2010 Viljandi kohtumajas

Kriminaalasja number 1-06-3872 (täiteasi nr 119/2006/645, 119/2006/646)

Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi U.K süüdistuses KrK § 424 järgi Taotlus

U.K taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks rahalise karistuse, sundraha ja kohtukulude osas Süüdlane

U.K (isikukood xxx; aadress xxxxx xxx xxxxxxxxx )

Resolutsioon Tunnistada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 10.04.2006 otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-06-

3872 aegunuks osas, millega U.K-lt mõisteti välja rahaline karistus 15 800 krooni, menetluskulu 2160.95 krooni ja sundraha 4500 krooni.

Määruse koopia saata kohtutäiturile Taive Peedosaarele ja U.K.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest.

Asjaolud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 10.04.2006 otsusega kriminaalasjas nr 1-06-3872 tunnistati

U.K süüdi KrK § 424 järgi. KrMK § 89 lg 1 alusel mõisteti U.K-lt välja rahaline karistus 15 800 krooni, menetluskulu 2160.95 krooni ja sundraha 4500 krooni. Kohtuotsus jõustus 18.04.2006.

U.K esitas 28.12.2009 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub talle määratud rahaline karistus, sundraha ja kohtukulud (täiteasi nr119/2006/645, 119/2006/646 ) lugeda aegunuks. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Taive Peedosaar.

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks kriminaalasjas nr 1-06-3872 on tehtud 31.05.2006. Nõuded ei ole rahuldatud.

Kohtu põhjendused Otsuse täitmise aegumist reguleerib KarS § 82 lg 1 p 2, mille kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas on selle jõustumisest möödunud kolm aastat.

U.K suhtes tehti kriminaalasjas nr 1-06-3872 otsus 10.04.2006 ning Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsus jõustus 18.04.2006. Seega oli seda võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg

1 p-le 2 kolme aasta jooksul, s.o kuni 18.04.2009, kui ei esine KarS § 82 lg-2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

KarS § 82 lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et U.K oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril menetluskulu sissenõudmist.

Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha ja kohtukulud ™S §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 10.04.2006 otsus osas, millega U.K-lt mõisteti välja rahaline karistus, sundraha ja kohtukulud, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus ™S §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada.

Silvi Maiste Kohtunik