Legislator Case Law & Legislation
4-19-2687/14 AI generated

4-19-2687/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-2687/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

LÕPPOSA 1.Tühistada Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri piirija migratsioonijärelevalvetalituse 25.04.2019.a kiirmenetluse otsus nr 10220142929233 väärteoasjas nr 2303,19,000885 Tatalus OÜ-le määratud karistuse suuruse ja ositi tasumise osas ja teha uus otsus, kergendades karistust.

Legislator headnote

AI generated

4-19-2687/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: LÕPPOSA 1.Tühistada Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri piirija migratsioonijärelevalvetalituse 25.04.2019.a kiirmenetluse otsus nr 10220142929233 väärteoasjas nr 2303,19,000885 Tatalus OÜ-le määratud karistuse suuruse ja ositi tasumise osas ja teha uus otsus, kergendades karistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

05.06.2019.a. Otsuse teinud kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi

Kaevatav otsus Põhja prefektuuri piirivalvebüroo piiri -ja migratsioonijärelevalvetalituse 25.04.2019.a kiirmenetluse otsus nr 10220142929233 Tatalus OÜ karistamises välismaalaste seaduse (VMS) § 300 lg 2 järgi

Menetlusalune isik Tatalus OÜ, registrikood 10670167, (kaebuse esitaja) registrijärgne aadress: XXX

Istungil osalenud isikud

*menetlusaluse isiku Tatalus OÜ esindaja E U (prokurist) *menetlusaluse isiku kaitsja vandeadvokaat Viktor Särgava

*kohtuvälise menetleja - Politseija Piirivalveameti PP piirivalvebüroo piirija migratsioonijärelevalvetalituse esindaja Margus Parve

LÕPPOSA 1.Tühistada Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri piirija migratsioonijärelevalvetalituse 25.04.2019.a kiirmenetluse otsus nr 10220142929233 väärteoasjas nr 2303,19,000885 Tatalus OÜ-le määratud karistuse suuruse ja ositi tasumise osas ja teha uus otsus, kergendades karistust.

2.Mõista Tatalus OÜ-le välismaalaste seaduse (VMS) § 300 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 500 eurot.

3.Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja 25.04.2019.a. kiirmenetluse otsuses näidatud arveldusarvele, kohustuslik on märkida eelnimetatud otsuses märgitud viitenumber - 10220142929233.

Rahatrahv tasuda edasikaebe tähtaja jooksul.

Väärteoasi nr.4-19-2687

Valitud kaitsjale õigusabi osutamise eest makstud tasu summas 1344 eurot jätta menetlusaluse isiku, s.o. Tatalus OÜ kanda. (Valitud kaitsjale makstud tasu hüvitatakse üksnes väärteomenetluse lõpetamise korral VTMS § 29 lg 1 p. 1-3 ja 5-6 sätestatud alustel

– VTMS § 23).

Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kaevatav otsus Tatalus OÜ-d karistati välismaalaste seaduse (VMS) § 300 lg 2 järgi rahatrahviga 10 000 eurot selle eest, et võimaldas Eestis seadusliku aluseta viibival välismaalasel - Ukraina kodanikul L K töötada Tatalus OÜ-s 17.03.2019 kuni 23.04.2019.a. Tatalus OÜ esindaja E U jättis täitmata VMS §-s 286 lg 1 sätestatud kohustuse kontrollida, et tema juures töötaval välismaalasel oleks Eestis viibimiseks ja töötamiseks õiguslik alus. VMS § 286 lg 3 sätestab, et tööandja on kohustatud lõpetama lepingu välismaalasega, kellel puudub õiguslik alus Eestis viibimiseks või töötamiseks, kui käesolev seadus ei sätesta teisiti.

Kaebuse sisu Kohtule esitatud kaebuses taotleb Tatalus OÜ rahatrahvi vähendamist, kuna määratud trahv on ebaproportsionaalselt suur ja ei vasta etteheidetavale väärteole. Kaebuse esitaja peab mõistlikuks rahatrahvi suuruseks 100 eurot.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu alates 28.06.2019.a. kell 13.00.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik