4-19-1672/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

4. juunil 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1672 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Mariann Rei Tõlk - Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

H.O

isikukood: XXX; asukoht: XXXX; elukoht vabanemisel XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON

1.

Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel H.O-le Lõuna prefektuuri

08.06.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004114 NPALS § 151 lg 1 järgi määratud rahatrahv 400 eurot, s.o 100 trahviühikut, 10 (kümne) päeva arestiga.

2. Arest pöörata täitmisele viivitamatult pärast Tartu Maakohtu 01.03.2016

. a otsusega

kriminaalasjas nr 1-16-1697 mõistetud

Tartu Maakohtu 07.03.2019. a määrusega täitmisele pööratud vangistuse kandmiselt vabanemist.

3. Määruse koopia saata H.O-le , Viru Vanglale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Rita Lohule.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas H.O 08.06.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004114 NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 28.06.2016. Lõuna prefektuur lükkas 15.06.2016. a määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi kuni 28.02.2017.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 21.03.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 22.03.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 20.02.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 400 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad

Kohtuistungil selgitas H.O , et trahv on tasumata, kuna isa oli haige ja ta oli Lätis. Tal ei olnud tööd. Tasumata nõudeid on kokku 2700 eurot. Ta vabaneb XXXX ja soovib teha üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 alusel võib kohus teha sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

H.O ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 08.06.2016. a otsusega määratud 100 trahviühiku suurust trahvi 400 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks.

Kohus on seisukohal, et üldkasulik töö ei ole H.O-le sobiv karistusliik. Tema varasem käitumine on näidanud, et ta ei suhtu üldkasuliku töö tegemisse kohusetundlikult. Teda karistati Tartu Maakohtu 01.03.2016. a otsusega kriminaalasjas 1-16-1697 vangistusega, mis asendati 237 tunni üldkasuliku tööga. Selles kriminaalasjas esitas kriminaalhooldusametnik mitu erakorralist ettekannet, kuna H.O

ei teinud nõuetekohaselt tööd, ei olnud kriminaalhooldusmatnikule kättesaadav. Ta kuulutati tagaotsitavaks. Määratud töötundidest jättis ta enamuse tegemata ja kohus pööras kandamata karistuse (184 töötundi) 07.03.2019. a määrusega täitmisele.

Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et H.O-le Lõuna prefektuuri 08.06.2016. a otsusega määratud rahatrahv 400 eurot, millele vastab 100 trahviühikut, tuleb asendada arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega tuleb H.O kanda 10 päeva asendusaresti.

H.O kannab praegu X Vanglas Tartu Maakohtu 01.03.2016. a otsuse alusel kriminaalasjas nr 1-16-1697 mõistetud ja Maakohtu 07.03.2019. a määrusega täitmisele pööratud vangistust. Ta vabaneb vangistusest X, mille järel on tal võimalik asuda aresti kandma. H.O-le määratud 10 päeva pikkune asendusarest tuleb pöörata täitmisele viivitamatult pärast

Tartu Maakohtu 01.03.2016. a otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa kandmiselt vabanemist.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik