1-08-4758/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-08-4758 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus

P.U avaldus täiteasjas nr 140/2008/1740 täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja P.U, ik:xxxxx, elukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, büroo asukoht: Võidu 52 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: P.U avaldus täiteasjas nr 14 0/2008/1740 täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 07.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-4758 tunnistati P.U süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus 240 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus 11.03.2008.a. Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud raskema karistuse suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust, mis asendati 730 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 24 kuud. Sama otsusega mõisteti P.U-lt muuhulgas välja ka menetluskuluna kaitsjatasu 2511.65 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 15.04.2008.a.

P.U-lt saabus Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 140/2008/1740 täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi

elektrooniliste andmebaaside andmetega ning täitemenetluse aluseks oleva otsusega, asub seisukohale, et P.U avaldus täitemenetluses nr 140/2008/1740 oleva nõude osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja

208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Viru Maakohtu 07.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-4758 tunnistati P.U süüdi KarS § 121 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti P.U-lt muuhulgas välja ka menetluskuluna kaitsjatasu 2511.65 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 15.04.2008.a. ja jõustunud kohtuotsuse alusel on täitemenetlust täiteasjas nr 140/2008/1740 alustatud 21.05.2008.a.

Seega ei ole täitmise aluseks oleva kohtuotsuse täitmise tähtaeg veel lõppenud ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus

P.U avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/1740 rahuldamata.

Kohtunik /allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 12.jaanuaril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas