1-19-4046/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 04.06.2019.a. Tallinnas

Kohtunik Kristina Väliste

Sekretär Leili Merila

Tõlk

Jelena Kremez

Prokurör Anastasia Senetskaja

Kaitsja

süüdistatav on kaitsjast loobunud

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

L.T , isikukood XXX; elukoht: xxx kodakondsus: : ;

määratlemata ; töökoht ; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus : ; xxx kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 22.03.2019.a;

süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi;

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada L.T KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda ko 04.06.2019.a. htuotsuse kuulutamise päev, s.o

3.

elukohast lahkumise keeld Süüdistatava L.T suhtes kohaldatud tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4. KrMS L.T-lt igituludesse:

§ 175, § 179, § 180 alusel välja mõista ri

-

sundraha 1,5 palga alammääras – 810 (kaheksasada kümme) eurot;

- kaitsjatasu summas 120 kaks ) euro

(ükssada kümmend t. Kriminaalasi nr 1-19-4046

2

Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 930 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu

jooksul, tasudes arvates iga kuu 1 käesoleva kohtuotsuse jõustumisest . kuupäevaks alates

01.09.2019.a. kuni 01 8.2020.a .0 vähemalt 77,50 (seitsekümmend seitse eurot ja

viiskümmend senti) eurot, Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB

Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr

EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99919700029629.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Tsiviilhagid:

Ljudmilla Grigorjan poolt esitatud - i tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista L.T-lt välja Ljudmilla Grigorjani kasuks 347 (kolmsada nelikümmend seitse) eurot, millest tasumata on 245.00 eurot, mis tasuda Ljudmilla Grigorjani arveldusarvele xxxx Swedbank.

6. Asitõendid ja salvestised: - 1 -plaat ja 1 DVD-plaat salvestistega, arve

CD – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia

kohtumajale kuulutamisest s.o alates kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse 04.06.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (04.06.2019.a.).

SÜÜDISTUS

L.T s tema üüdistatakse selles, et 12.12.2018 kella 12.52 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Stroomi kaubanduskeskuse (Tallinn Tuulemaa 20)

peaukse juurest L Grigorjan poolt maha unustatud seljakoti maksumusega 20 eurot, milles

mobiiltelefon Xiaomi Redmi 5 Plus (IMEI1 kood xxx) maksumusega 200 eurot koos

ümbriskaantega maksumusega 2 eurot ja musta värvi nahast Charles & Keith rahakott

maksumusega 30 eurot, milles L G nimele väljastatud dokumendid: isikutunnistus, Swedbank

pangakaart, Tallinna ühistranspordi kaart, Maxima, Rimi ja Benu apteegi kliendikaardid ning sularaha summas 115 eurot. Vargusega tekitati L G varalist kah

ju kokku 367 euro väärtuses.

Oma tahtliku tegevusega L.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

Kannatanule Ljudmilla Grigorjanile, on tekitatud varalist kahju ja kannatanu on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes, summas , millest on hüvitatud 102 eurot. 347 eurot

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

L.T , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

L.T karistuseks

gude KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kurite toimepanemise eest kuud vangistust, mis tuleb 73 lg 1, 3 3 KarS § alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt L.T-lt välja mõista menetluskulud järgnevalt:

kaitsjatasud summas 120 eurot ja sundraha 810 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav ja tema kaitsja id kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Samuti nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega . süüdistatava poolt.

Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtus.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava süüdi L.T

tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et L.T

tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad L.T-lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd

tulenevalt KrMS § st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud 180 lgsüüdimõistetu. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse

ettepanekust. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks

määratud kaitsja tasu mis kuulub süüdistavalt väljamõistmisele. d kogusummas 120 eurot, Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p I 2 kohaselt 1 alates 01.01.2019.a. 810 eurot ,5 palga alammäära, s.o , mis tuleb samuti välja mõista. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud

menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks

ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks kuud kohtuotsuse jõustumisest 12 igakuiste maksetena.

Kriminaalasjas on varalise kahju osas tsiviilhagi esitanud kannatanud L G (summas 2347 eurot).

Süüdistatav võttis kohtuistungil tsiviilhagi õigeks, s L.T eega tuleb asuda

4 seisukohale, et süüdistatav on kannatanu tsiviilhagi õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS §

440 lg 1

sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks,

rahuldab kohus hagi, seega on antud juhul hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab

kohus kannatanu Ljudmilla Grigorjani tsiviilhagi see kuulub täies ulatuses ning süüdistatavalt väljamõistmisele.

Kriminaaltoimikus sisalduvad 1 DVD-plaat ja 1 -plaat salvestistega ning pandimaja arve CD originaal on dokumentaalses vormis id 126 lg 3 p 1 ja lg 5 tõend KrMS § mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kohus juhindub KrMS -

§ 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311 313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik