4-09-11299/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Väärteosi nr. 4-09-11299

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.01.2010.a.; Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-09-20696 Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Väärteoasi Kaimar Vain avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.192/2008/3428 karistusotsuste täitmise aegumise tõttu Menetlusosalised Avaldaja – Kaimar Vain (ID 38605015729; viibimiskoht: x) Kohtutäitur - Aive Kolsar (asukoht : Riia tn.14, Valga linn, Valga m/k) Menetlustoiming Ülar Korni avalduse - täitemenetluse nr 192/2008/3277 lõpetamiseks – läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta Kaimar Vainu avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 192/2008/3428 rahuldamata.

2. Saata määrus süüdimõistetule ja kohtutäitur Aive Kolsarile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama.

Avalduse sisu Kaimar Vain taotleb esitatud avalduses, et kohus loeks, tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08, aegunuks talle Lõuna Politseiprefektuuri otsusega mõistetud rahatrahvi – 11 040.- krooni, milline nõue on kohtutäitur Aive Kolsari menetluses (täiteasi nr 192/2008/3428 ). Kohtu määruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et süüdimõistetu avaldus ei kuulu rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212 lg 1 sätestab, et käesolevas peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.

2 (2) Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 sätestab, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleneb TMS § 202 lg-st 2, et täitemenetluse lõpetamist rahatrahvi täitmise aegumise tõttu saab avalduses nõuda kohtutäitur või võlgnik.

Materjalidest nähtub, et Kaimar Vainu on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri 22.09.2008.a otsusega 2602,08,020157 rahatrahviga 11 040.- krooni.

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud.

Asjas esitatud materjalidest nähtub, et Kaimar Vainu suhtes on eelnimetatud väärteootsus tehtud 22.09.2008.a. Kaheksateist kuud täitub alles 22. märtsil 2010.a. Seega ei saa lugeda aegunuks Kaimar Vainule Lõuna Politseiprefektuuri otsusega mõistetud rahatrahvi – 11 040.- krooni .

Eeltoodud asjaoludel tuleb jätta Kaimar Vainu avaldus täitemenetluse lõpetamiseks ( täiteasjas nr 192/2008/3428 ) rahatrahvi täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (VTMS § 192 lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendiddokumendid (VTMS § 192 lg 2 p 6). Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks esitatakse mõni KarS § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (VTMS § 195).

Aare Kaldma kohtunik 04.01.2010.a.