2-18-14666/18 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Triin Uusen-Nacke, Andra Pärsimägi, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 4. juuni 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-18-14666 Tsiviilasi D.K. hagi L.K. vastu elatise vähendamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 15. jaanuari 2019 otsus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant (hageja): D.K. (isikukood XXX) Vastustaja (kostja): L.K. (isikukood XXX), seaduslik esindaja A.O.

RESOLUTSIOON 1. Tühistada Viru Maakohtu 15. jaanuari 2019 otsus tsiviilasjas nr 2-18-14666. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-14666 menetlus ning kinnitada D.K. ja L.K. vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 2.1. Vähendada alates 1. oktoobrist 2018 kuni 31. detsembrini 2018 Viru Maakohtu 22. mai 2017 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-17-5672 D.K. lt L.K. kasuks väljamõistetud elatist 50 euroni kuus. 2.2. Vähendada alates 1. jaanuarist 2019 kuni 31. maini 2019 Viru Maakohtu 22. mai 2017 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-17-5672 D.K. lt L.K. kasuks väljamõistetud elatist 0 euroni kuus. 2.3. Elatisevõlgnevus perioodi 1. oktoober 2018 kuni 31. detsember 2018 eest on 150 eurot, mille D.K. tasub L.K. seaduslikule esindajale A.O. kolmes võrdses osas. Esimene osamakse 50 eurot tuleb tasuda 2019. aasta juunis. 2.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED 1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on D.K. apellatsioonkaebus Viru Maakohtu 15. jaanuari 2019 otsuse peale. 2. Pooled esitasid 3. juunil 2019 ringkonnakohtule allkirjastatud kompromissilepingu.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Ringkonnakohus leiab, et D.K. ja L.K. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-18-14666 menetlus lõpetada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss vastab lapse huvidele. Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. D.K. on hagis taotlenud elatise vähendamist üksnes ajateenistuse perioodiks, s.o ajavahemikus 1. oktoober 2018 kuni 31. mai 2019. Alates 2019. aasta juunist tuleb elatist tasuda Viru Maakohtu 22. mai 2017 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-17-5672 väljamõistetud ulatuses. 5. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 Viru Maakohtu 15. jaanuari 2019 otsuse ning lõpetab asjas menetluse. 6. Ringkonnakohus märgib, et kompromissis märgitud menetluskulude jaotus tuleneb seadusest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul ei ole pooled teisiti kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks