2-18-133660/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-18-133660

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.06.2019, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-18-133660 Tsiviilasi B2 KAPITAL SIA hagi Txxxxx Vxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B2 KAPITAL SIA (registrikood: 40103645131; asukoht: Skanstes iela 50, LV-1013, Riia, Läti), lepinguline esindaja Triin Reinmaa (triin@creditreform.ee); Kostja: Txxxxx Vxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; tegelik elukoht teadmata; e-post: xxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistung RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus

1. Kinnitada B2 KAPITAL SIA ja Txxxxx Vxxxxx vahel 30.05.2019 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1 Kostja tasub põhivõla 113,20 eurot, intressi 51,80 eurot, viivise 27,93 eurot, pool riigilõivu 37,50 eurot ja õigusabikulud 160 eurot, kokku summas 390,43 eurot, tasudes märgitud summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-is, viitenumber 1609741086, hiljemalt 15.07.2020.

1.2 Kostja tasub p-s 1.1 märgitud summat igakuiste osamaksetena alates 15.06.2019, kandes esimesed 8 kuud, iga kuu 15-ks kuupäevaks Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-is, viitenumber 1609741086, vähemalt 20 eurot. Järgmised 5 kuud on osamakse suuruseks 40 eurot, viimase osamakse suurus on 30,43 eurot.

1.3 Kostja poolt p-s 1.2 märgitud makse tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, iga tasumisega viivitatud päeva eest.

2-18-133660

1.4 Kostja poolt p-s 1.2 märgitud osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-133660 menetlus B2 KAPITAL SIA hagi Txxxxx Vxxxxx vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2. Tagastada hagejale tema poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 37,50 eurot Creditreform Eesti OÜ arvelduskontole E702200221019967890 Swedbank AS- is.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik B2 KAPITAL SIA esitas 12.12.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 260,70 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 11.01.2019 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 26.03.2019.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 26.04.2019 hagi kostja vastu võla nõudes. Hageja nõuab kostjalt laenulepingu alusel laenu tagastamist summas 113,20 eurot, intressi 51,80 eurot, viivist 27,93 eurot ja täiendavat viivist hagi esitamisest nõude kohase täitmiseni. Kohus võttis hagi 10.05.2019.a määrusega menetlusse. Kostja leidis, et on võimalik sõlmida kompromiss. Pooled esitasid kohtule 02.06.2019 kirjalikult sõlmitud kompromissi, mille palusid kinnitada ja menetluse lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

2-18-133660 seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude hüvitises, mille kohus kompromissiga kinnitas. Hüvitist ületavas osas leppisid pooled kokku, et need jäävad poolte endi kanda. Seega määrab kohus, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et hageja on käesolevas tsiviilasjas nõude esitamise eest riigilõivu tasunud 75 eurot. Kuna kohus kinnitab kompromissi, tuleb pool riigilõivu ehk 37,50 eurot hagejale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets kohtunik