1-09-21035/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 5. jaanuaril 2010. a Tartus, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-09-21035 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi Süüdimõistetu Anti Saki (Sakk) tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu Anti Sakk isikukood: 36211174225 viibimiskoht: Tartu Vangla RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 426 kohtunik määras:

Jätta Tartu Vangla poolt esitatud materjal Anti Saki (Sakk) tingimisi enne tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

Menetluse käik ja asjaolud Anti Sakk on süüdi tunnistatud Pärnu Linnakohtu 31.10.1997. a otsusega kriminaalasjas nr 1- 128/97 KrK § 139 lg 3 p 1; § 141 lg 2 p 3; § 185 lg 1; § 186; § 197 lg 3; § 207 lg 1; § 15 lg 2- § 101 p 3, 4; § 15 lg 2- § 101 p 1, 3, 4, 5; § 101 p 3, 4 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja talle mõisteti KrK § 40 lg 1 alusel liitkaristuseks eluaegne vabadusekaotus kinnises vanglas.

Tallinna ringkonnakohtu otsusega tühistati Pärnu Linnakohtu otsus osaliselt. A. Sakk mõisteti õigeks temale J. Vaarmaani tapmises esitatud süüdistuses KrK § 101 p 3 järgi ning J. Lubergi tapmiskatses esitatud süüdistuses KrK § 15 lg 2- § 101 p 3 järgi. A. Sakk mõisteti süüdi KrK § 108 lg 2 p 1, 4 järgi A. Kasemaale raskete kehavigastuste tekitamises ja § 15 lg

2- § 100 järgi U. Aia tapmise katses. A. Saki poolt U. Aia 500 krooni salajane vargus loeti hõlmatuks tema süüdimõistmisega KrK § 139 lg 3 p 1 järgi.

Tallina Ringkonnakohtu otsusega karistati A. Sak’i KrK § 15 lg 2- § 101 p 4, 5 ning KrK § 101 p 4 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest 15 aastase vabadusekaotusega; KrK § 15 lg 2- § 100 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 aastase vabadusekaotusega ja § 108 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 7 aasase vabadusekaotusega. Lõplikuks karistuseks mõisteti A. Sakile KrK § 40 lg 1 alusel 15 aastat vabadusekaotust kinnises vanglas. Kinnipeetava karistusaeg algas 05.06.1997.a ja lõpeb 04.06.2012. a.

Tartu vangla esitas 11. detsembril 2009. a materjalid A. Saki ennetähtaegse vabastamise küsimuse lahendamiseks. Viimati vaatas kohus A. Saki tingimisi vabastamise materjali läbi 28. aprillil 2009. a. Määrus jõustus 11. mail 2009. a.

Kohtuniku seisukoht Tartu Maakohtu 28. aprilli 2009. a määrusega jäeti A.Sakk vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata tuginedes KarS § 76 lg 2 p –le 2. Nimetatud määruse jõustumise ajal kehtinud vangistusseaduse (VangS) § 76 lg 3 kohaselt kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise korral pidi vangla edastama materjalid uuesti kohtule kuue kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest.

24. juulil 2009. a jõustunud VangS § 76 lg 3 uus redaktsioon pikendas KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel varem kehtinud kuuekuulist tähtaega ühe aastani.

Vangistusseaduse § 1 sätestab vangistuse, aresti, eelvangistuse ja karistusjärgse kinnipidamise täideviimise korra ning korralduse, samuti vanglateenistuse ning teenistuse vanglaametnikuna mõiste ja tingimused. Vangistusseaduse sätted reguleerivad vangistuse täideviimise korda ja korraldust. KrMS § 426 reguleerib tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise menetluslikku korda ja selles viidatakse vangistusseaduse §-le 76. Eeltoodust tuleb järeldada, et vangistusseaduse § 76 on oma iseloomult kriminaalmenetlusõiguslik säte. KrMS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse kriminaalmenetluses menetlustoimingu ajal kehtivat kriminaalmenetlusõigust.

Tartu Maakohus vaatas A. Saki vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalid läbi 28. aprillil 2009. a, seega ei ole vangistusseaduse § 76 lg-s 3 sätestatud aastane tähtaeg möödunud ja Anti Saki materjalid tuleb jätta läbi vaatamata.

Rutt Teeveer Kohtunik