1-09-20340/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.01.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-20340 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vitali PANOV-OFITSEROVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Vitali PANOV-OFITSEROV isikukood 36412232214, xxx Kohtutäitur Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Vitali PANOV-OFITSEROVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2004/7167 kaitsjatasu summas 2147 (kaks tuhat ükssada nelikümmend seitse) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Pärnu Maakohtu 23.09.2002 otsusega kriminaalasjas nr.1-391/2002 karistati Vitali Panov-Ofitserovit KrK §139 lg.2 p.2, 3 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 2147 krooni.

Kohtutäitur võttis 30.06.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2004/7167. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 2147 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 10 krooni.

Vitali Panov-Ofitserov esitas 17.11.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/7167 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Pärnu Maakohtu 23.09.2002 otsus jõustus 18.11.2002.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2004/7167 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 2147 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Anne PALMISTE Kohtunik