Legislator Case Law & Legislation
1-09-19112/2 AI generated

1-09-19112/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-19112/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

14 685 (neliteist tuhat kuussada kaheksakümmend viis) krooni 35 senti sissenõudmiseks – jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 23.08.2007 otsusega kriminaalasjas nr.1-07-9252 karistati Sergei Luštsenkot KarS §199 lg.2 p.4 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 5400 krooni ja menetluskulud kokku 14 685,35 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-09-19112/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.01.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-19112 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei LUŠTŠENKO avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Sergei LUŠTŠENKO isikukood 37710202211, elukoht xxx Kohtutäitur Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Sergei LUŠTŠENKO avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2008/565 sundraha summas 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja menetluskulude kokku summas

14 685 (neliteist tuhat kuussada kaheksakümmend viis) krooni 35 senti sissenõudmiseks – jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 23.08.2007 otsusega kriminaalasjas nr.1-07-9252 karistati Sergei Luštsenkot KarS §199 lg.2 p.4 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 5400 krooni ja menetluskulud kokku 14 685,35 krooni.

Kohtutäitur võttis 06.03.2008 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2008/565. Nõude sisuks oli sundraha 5400 krooni, menetluskulud kokku 14 685,35 krooni, kohtutäituri tasu 5635 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni.

Sergei Luštšenko esitas 11.11.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2008/565 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS §199 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

KarS §4 lg.3 kohaselt on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Viru Maakohtu 23.08.2007 otsus jõustus 14.09.2007.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2008/565 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudes kokku summas 20 085,35 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Anne PALMISTE Kohtunik