2-18-120780/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Fred Fisker

Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-18-120780 Tsiviilasi

UPA Building OÜ hagi Natural Ehitus OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: UPA Building OÜ (reg. kood 11449499, asukoht: Tondi 44, 11316 Tallinn, Harjumaa) Hageja lepingulised esindajad: v/adv Aivar Pilv, v/adv Anneli Aab, e-post: aivar.pilv@leadell.com, anneli.aab@leadell.com Kostja: Natural Ehitus OÜ (reg. kood 11879024, asukoht: Saeveski tn 9 - 3, 11214 Tallinn, Harjumaa) Kostja lepinguline esindaja: v/adv Indrek Lillo, e-post: lillo@advokaat.ee

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada UPA Building OÜ ja Natural Ehitus OÜ, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Natural Ehitus OÜ tasub UPA Building OÜ-le kokkuleppe kohaselt kaevetööde teenuste eest kokku 4 310,60 eurot alljärgnevalt: 1) Natural Ehitus OÜ tasub UPA Building OÜ-le 2 000 eurot kaevetööde teenuste eest UPA Building OÜ pangakontole viie (5) päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest; 2) Natural Ehitus OÜ tasub UPA Building OÜ-le 2 310,60 eurot kaevetööde teenuste eest UPA Building OÜ pangakontole kolme (3) kuu möödumisel kompromissi kinnitava määruse jõustumisest, st hiljemalt kuupäevaks 15.09.2019;

1.2. UPA Building OÜ loobub oma käesolevas asjas esitatud nõudelt arvestatud viivisenõudest.

1.3. Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitava määruse jõustumise järgselt puuduvad neil vastastikku mistahes nõuded seoses poolte vahel suuliselt sõlmitud lepinguga kaevetööde teenuste teostamiseks, ning seejuures kaevetööde eest esitatud järgmiste arvetega: 19.03.2018 arve nr 1076, 04.04.2018 arve nr 1104,

10.04.2018 arve nr 1109, 30.04.2018 arve nr 1140, välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevad nõuded.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-120780.

4. Tagastada UPA Building OÜ pool hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõiv summas 262,50 eurot ning kanda see UPA Building OÜ arveldusarvele nr xxx.

5. Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1. Kohtu menetluses on UPA Building OÜ hagi Natural Ehitus OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Kohus võttis hagi 03.01.2019 menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. 03.06.2019 esitas hageja poolte allkirjastatud kompromissi kokkuleppe, milles pooled paluvad kompromiss kinnitada ja lõpetada käesolevas asjas menetlus. UPA Building OÜ ja Natural Ehitus OÜ kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused ja kohaldatav seadus

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431 lg 1.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

4. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

7. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

10. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotleb UPA Building OÜ poole hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivu summas 262,50 eurot (s.o 50% 525 eurost) tagastamist ning palub vastava summa kanda UPA Building OÜ arveldusarvele nr XXX. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 262,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

Kohtunik