Legislator Case Law & Legislation
4-19-2841/6 AI generated

4-19-2841/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-2841/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

03.juunil 2019 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju ja Kaebuse esitanud isik V Y Isikukood: 36705142731 elukoht: xxx Töökoht xxx Vaatas 03.06.2019 avalikul kohtuistungil läbi V Y kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 14.05.2019 otsuse väärteoasjas nr 2302,19,003881 tühistamiseks või muutmiseks karistuse määramise osas.

Legislator headnote

AI generated

4-19-2841/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Otsustas 1.Rahuldada V Y kaebus. 2. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 14.05.2019 otsus väärteoasjas nr 2302,19,003881 tühistada ja lõpetada VtMS § 30 lg 1p1 alusel väärteomenetlus V Y suhtes süüdistuses liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03.juunil 2019 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju ja Kaebuse esitanud isik V Y Isikukood: 36705142731 elukoht: xxx Töökoht xxx Vaatas 03.06.2019 avalikul kohtuistungil läbi V Y kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 14.05.2019 otsuse väärteoasjas nr 2302,19,003881 tühistamiseks või muutmiseks karistuse määramise osas.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 14.05.2019 otsuse väärteoasjas nr 2302,19,003881 kohaselt V Y 19.03.2019 kell 16.05 ajal Tallinnas, Peterburi tee, Rahu tn ristmiku juures, juhtis mootorsõidukit, mille veos ei olnud nõuetekohaselt kinnitatud ega ketud ning sõidukilt kukkus ese vastu kõrvalrajal sõitnud sõiduautot xxx reg.märk xxx. Põhjustas varalise kahju V M Rikkus liiklusseaduse § 34 lg 6 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi. V Yile määrati liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut s.o 120 eurot. V Y vaidlustas 14.05.2019 otsuse väärteoasjas nr 2302,19,003881 palus muuta otsust. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p3, § 30 lg 1p1, 133, 134,

Otsustas 1.Rahuldada V Y kaebus. 2. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 14.05.2019 otsus väärteoasjas nr 2302,19,003881 tühistada ja lõpetada VtMS § 30 lg 1p1 alusel väärteomenetlus V Y suhtes süüdistuses liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi.

3. tunnistaja sõidukulud jätta riigi kanda

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult

30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 28.06.2019

Väärteoasi nr 4-19-2841