Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-1613/7 AI generated

4-19-1613/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-1613/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõuna prefektuur karistas G.F 28.08.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2840,16,001249 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 13.09.2016. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 19.03.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 13.01.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 21.02.2019 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-19-1613/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2840,16,001249 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 13.09.2016. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 19.03.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 13.01.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 21.02.2019 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges statutory grace period euro short term rate credit and loan fraud financial hardship action for failure to act
AI generated
4-16-8481/13
Lõuna prefektuur karistas R.D 18.09.2014.
4-15-3854/8
G.A karistati Lõuna prefektuuri 25.11.2011.
4-19-4369/9
Lõuna prefektuur karistas T.D 13.04.2017.
4-15-1122/6
S.G karistati Lõuna prefektuuri 30.04.2012.
4-15-7706/6
F.E karistati Ida prefektuuri 09.05.2013.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

4. juunil 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1613 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

G.F isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus G.F-ile Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.08.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2840,16,001249 määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata G.F-ile, Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Rita Lohule.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas G.F 28.08.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2840,16,001249 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 13.09.2016.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 19.03.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 13.01.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 21.02.2019 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot.

Lõuna prefektuur teavitas Tartu Maakohut, et väärteoasjas nr 2840,16,001249 on rahatrahv 100 eurot tasutud 03.06.2019.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna G.F-ile väärteoasjas nr 2840,16,001249 Lõuna prefektuuri 28.08.2016. a otsusega määratud rahatrahv 100 eurot on täielikult tasutud, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik