4-19-2750/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U MÄ Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.06.2019 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2750 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäevad 23.05.2019 04.06.2019 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politsei- ja Piirivalveameti a Prefektuuri avald

Id us

A.K-le

asenduskaristuse

määramiseks A.K

sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodan , emakeel eesti keel, elukoht xxx ik

, töökoht puudub Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Politsei Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus rahuldamata. ja Id

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

2 Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 01.11.2016 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr.2440,16,007959 määrati

A.K-le Narkootiliste ja

psühhotroopsete lähteainete §15 ainete ning nende seaduse 1

lg.1 järgi karistuseks

rahatrahv 25 ses, s.o. summas 10 mene eja trahviühiku ulatu 0 eurot. Kohtuvälise tl otsus 17.11.2016. jõustus

Ida Prefektuur esitas 14.05.2019 Viru Maakohtu avaldu A.K-le le se väärteoasjas määratud nr.2440,16,007959 rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt alust Narva Tatjana Afanasieva 10.03.2017 tema as kohtutäitur

suhtes väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi nr.2440,16,007959

ei olnud. 07.02.2019 teatas

menetlejale rahatrahvi

kohtutäitur kohtuvälisele täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 100 eurot

asendamise arestiga.

Maakohtu istung 23.05.2019

Ida Prefektuur esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisuko

i has jäi esitatud avalduse juurde.

Menetlusalune isik A.K seletas maakohtu istungil, et

on nõus rahatrahvi tasumisega.

Maakohus leidis, et asja arutamine tuleb edasi lükata ja anda isikule võimalus rahatrahvi tasumiseks.

Maakohtu istung 04.06.2019

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik A.K maakohtu istungile ei ilmunud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Viru Maakohtule saabus 31.05.2019 - Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus

ja menetlustalituse esindaja Margit Manderi vastuskiri nr.3.1-1.1/3708-8, mille

kohaselt on A.K nr.2440,16,007959 tasunud temale väärteoasjas määratud rahatrahvi summas 100 eurot 30.05.2019. täies ulatuses

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

3

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi kohtuvälise menetleja kirjaliku teate kohaselt täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus

Ida Prefektuuri avalduse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik