4-09-27258/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Väärteoasi 4-09-27258

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.detsember 2009.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-27258 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus Aimar Poksi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

AIMAR POKSI (isikukood 37810242721, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu alljärgnevates täiteasjades: 1) täiteasjas nr 186/2003/904 Aimar Poksile Tartu Politseiprefektuuri 18.03.2003.a otsusega väärteoasjas nr 278003001422002 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 2) täiteasjas nr 187/2003/3054 Aimar Poksile AS Connexi 28.06.2003.a otsusega nr 03K585 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aimar Poksi esitas kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 186/2003/904 ja nr 187/2003/3054 . Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Aimar Poksit on karistatud kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades rahatrahvidega kokku 12 180 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused kohtutäiturite Reet Rosenthali ja Oleg Sirotini juures.

2(2) Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Aimar Poksi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Aimar Poksile rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlused trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja kohtutäitur Reet Rosenthalile ning kohtutäitur Oleg Sirotinile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Haide Rimmel kohtunik