3-18-2235/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S J õ h v i k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-18-2235 Määruse kuupäev

3. juuni 2019 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi K.N.i kaebus Sotsiaalkindlustusameti 29.10.2018.a otsuse nr P26O-2018-238846 ja 15.11.2018.a vaideotsuse nr 1.1- 12.1/611 tühistamise ning asja uueks otsustamiseks kohustamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja K.N., seaduslik esindaja K.N. Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet Resolutsioon

1. Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada menetlus.

2. Kaebaja võimalikud menetluskulud jäävad tema enda kanda.

3. Asendada määruse avaldamisel kaebaja ja tema esindaja nimed initsiaalidega. Edasikaebamise kord ja muud selgitused

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

5. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1. Kaebaja esitas 29.11.2018 Tartu Halduskohtule kaebuse Sotsiaalkindlustusameti 29.10.2018.a otsuse nr P26O-2018-238846 ja 15.11.2018.a vaideotsuse nr 1.1-12.1/611 tühistamise ning asja uueks otsustamiseks kohustamise nõudes. Vaidlustatud otsusega ei tuvastatud kaebajal puude raskusastet. Kaebaja on alaealine ja tegutseb oma seadusliku esindaja, ema K.N.i kaudu.

2. Kaebaja esitas 17.05.2019 kohtule avalduse, et ta loobub kohtumäärusest asjas 3-18-2235. Kohus selgitas oma 20.05.2019.a kirjas kaebajale, et kohus mõistab seda avaldust kaebusest loobumisena, samuti kaebusest loobumise tagajärgi. Kaebaja esindaja kinnitas kohtu selgituse kättesaamist 27.05.2019.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui kaebajal puudub halduskohtumenetluses teovõime, ei võta kohus vastu kaebaja seadusliku esindaja loobumist kaebusest ja määrab talle uue esindaja, kui kaebusest loobumine on ilmselges vastuolus kaebaja huvidega.

HKMS § 152 lg 1 p 3 ja lg 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. Kui kaebusest loobutakse enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.

4. Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Kohtu hinnangul ei kahjusta kaebaja seaduslik esindaja kaebusest loobumisega kaebaja huve, kuna vaidlustatud otsus ja vaideotsus on piisavalt põhjendatud ja kooskõlas kohtupraktikaga ning kohus ei pidanud kaebuse eduväljavaateid headeks. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

5. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

6. Kohus ei ole kaebust menetlusse võtnud ja ei ole kaebuse esitamisest vastustajale teatanud. Kuna vastustajal puudub õigus kaebusest loobumisele vastu vaielda ja menetluskulusid käesolevas asjas vastustajal olla ei saa, siis puudub vajadus teatada kaebusest loobumisest enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale (HKMS § 153 lg 2).

7. Riigilõivu ei ole kaebaja tasunud. Kaebaja võimalikud muud menetluskulud jäävad HKMS § 108 lg 7 alusel tema enda kanda.

8. Kuna vaidlus on seotud kaebaja tervisliku seisundiga, siis asendatakse määruse avaldamisel kaebaja ja tema esindaja nimed initsiaalidega (HKMS § 175 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Jõks Kohtunik