4-19-2441/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2019.a.Tallinn (Tallinna kohtumaja) Väärteoasja number 4-19-2441 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuasi

Vaidlustatud lahend

E.A isikukood XXX elukoht xxx

väärteoasi Liiklusseaduse § 2 järgi

27 lg.1

PPA Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi üldmenetluse otsus 03.04. 2019.a.väärteoasjas nr. 2316,19,000676

Asja läbivaatamise kuupäev 04. juuni 2019.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja E.A kohtuistungile ei ilmunud, kohtuvälise menetleja PPA Põhja Prefektuuri esindaja Triinu Riigor

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 126 lg. 2, § 189- 193, kohus

Määras:

Jätta kaebus PPA Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse E.A kohtuesindusgrupi üldmenetluse otsusele 03.04. 2019.a.väärteoasjas nr. 2316,19,000676 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võivad kohtumenetluse pooled esitada määrusekaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule kohtumääruse koostanud kohtu kaudu 15(viieteist) päeva jooksul alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused.

E.A esitas Harju Maakohtule 25.aprillil 2019.a. kaebuse PPA Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi üldmenetluse otsusele 03.04. 2019.a.väärteoasjas nr. 2316,19,000676 .

Kohtuistung kaebuse arutamiseks toimus 04. juunil 2019.a. algusega kell 10.00 .

09.mail 2019.a. sai kaebaja E.A E-toimiku kaudu asja arutamise ajast isiklikult teada. Kohtuistungile 04. juunil 2019.a. kaebaja E.A ei ilmunud ning ei teavitanud kohut ilmumise võimatusest ega esitanud taotlust kaebuse arutamine edasi lükata.

Kohtuvälise menetleja esindaja taotles toimunud kohtuistungil kaebuse läbi

04. juunil 2019.a. vaatamata jätmist.

Väärteomenetluse seadustiku § 126 sätestab kaebuse esitanud isiku osavõtu kaebuse kohtulikust arutamisest, mille lg.1 kohaselt on kaebuse esitanud isiku osavõtt kaebuse kohtulikust arutamisest kohustuslik, kui kohus seda vajalikuks peab. Sama §-i lg.2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust uurimisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS § le 125, jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Kaebuse läbi vaatamata jätmine - vormistata

kse määrusega. Kohus asub seisukohale, et kuna kaebuse esitanud isik oli kaebuse arutamise kohtuistungi ajast teadlik, kuid ta ei ilmunud kaebuse arutamisele , jätab kohus kaebuse läbi vaatamata juhindudes VTMS § 126 lg.2-st.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik