Legislator Case Law & Legislation
4-09-27189/3 AI generated

4-09-27189/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-27189/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aleksei Priimägi esitas kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 182/2006/2715, nr 182/2003/2215, nr 182/2004/549, nr 182/2004/553, nr 185/2006/457, nr 185/2004/589, nr 182/2006/2714. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.

Legislator headnote

AI generated

4-09-27189/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

Keywords

AI generated
prolonged absence untimely notification of defects untimely request for extension expiry of statutory deadline statute of limitations bar postponement of trial
AI generated
2-09-69423/2
J.T. esitas kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 072/2007/2783 seoses aegumisega. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
1-10-9743/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
2-09-49506/2
A.T. esitas kohtule avalduse, milles palus, juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 lg 1,2, lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2008/426 aegumise tõttu. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
2-10-25651/2
P.S. esitas kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 042/2002/5117 seoses aegumisega. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
1-07-9233/12
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-27189

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.detsember 2009.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-27189 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus Aleksei Priimägi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

ALEKSEI PRIIMÄGI (isikukood 38001072797, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu alljärgnevates täiteasjades: 1) täiteasjas nr 182/2006/2715 Aleksei Priimäele AS Liikori 16.11.2000. a otsusega väärteoasjas nr 002751 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 2) täiteasjas nr 182/2003/2215 Aleksei Priimäele AS Falck Eesti 28.09.2003.a otsusega nr F011576 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 3) täiteasjas nr 182/2004/549 Aleksei Priimäele AS Falck Eesti 14.10.2003.a otsusega nr F012493 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 4) täiteasjas nr 182/2004/553 Aleksei Priimäele AS Falck Eesti 30.10.2003.a otsusega nr F014702 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 5) täiteasjas nr 185/2006/457 Aleksei Priimäele Lõuna Politseiprefektuuri 31.07.2006.a. otsusega nr 2780060039560028 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 6) täiteasjas nr 185/2004/589 Aleksei Priimäele Lõuna Politseiprefektuuri 11.03.2004.a. otsusega nr 278004001747002 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks ja 7) täiteasjas nr 182/2006/2714 Aleksei Priimäele Tartu Halduskohtu 13.03.2000.a. otsusega nr 4-337 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2(2)

Aleksei Priimägi esitas kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 182/2006/2715, nr 182/2003/2215, nr 182/2004/549, nr 182/2004/553, nr 185/2006/457, nr 185/2004/589, nr 182/2006/2714. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Aleksei Priimäge on karistatud kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades rahatrahvidega kokku 18086 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused kohtutäiturite Anne Böckler ja Jaanika Pajuste juures. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Aleksei Priimägi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Aleksei Priimägile rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja kohtutäitur Anne Böcklerile ning kohtutäitur Jaanika Pajustele.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Haide Rimmel kohtunik