Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-25070/2 AI generated

4-09-25070/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-25070/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Urmas Salum esitas kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist temale kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

4-09-25070/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 191/2001/3225 Urmas Salumile Tartu Linna Transpordikeskuse 17.09.1999. a otsusega nr 003388 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Keywords

AI generated
surveillance evidence delay in criminal prosecution criminal investigation suspension of investigation alibi statute of limitations bar
AI generated
24252592
4-09-25069/2
24930094
4-09-25068/2
21507347
1-09-8393/3
26302049
4-09-28939/3
21507575
1-09-8389/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-25070

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.12.2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-25070 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus Urmas Salumi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

Urmas Salum (isikukood 37703196060; viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, Tartu linn)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 191/2001/3225 Urmas Salumile Tartu Linna Transpordikeskuse 17.09.1999. a otsusega nr 003388 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Saata määrus teadmiseks Urmas Salumile ja täitmiseks kohtutäitur Rita Lohule.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Urmas Salum esitas kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist temale kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Urmas Salumile mõisteti Tartu Linna Transpordikeskuse 17.09.1999. a otsusega nr 003388 väärteoasjas rahatrahv 41 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus nr 191/2001/3225 kohtutäitur Rita Lohu juures. Täitisregistri andmetel trahvi täidetud ei ole. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et trahvi ei ole õnnestunud täitemenetluse käigus sisse nõuda. Võlgnikul puudub registreeritav vara ja sissetulek. Võlgnikul ei ole töökohta. Võlgnik viibib vanglas.

2(2) Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Urmas Salumi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsus, millega Urmas Salumile rahatrahv mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvi sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Haide Rimmel Kohtunik