Legislator Case Law & Legislation
1-19-4458/6 AI generated

1-19-4458/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 1-19-4458/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2019.a. kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-19-4458 (19267000441) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 02.06 03.06.2019.a. , so 2 päeva, - seega kuulub kandmisele 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-19-4458/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: juuni 2019.a. kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-19-4458 (19267000441) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 02.06 03.06.2019.a. , so 2 päeva, - seega kuulub kandmisele 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
disproportionate sanction disciplinary action serious narcotics offense severity of penalty criminal penalty administrative sanction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-4458 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2019.a. kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-19-4458 (19267000441) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi

A.L

lg süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav

A.L

Isikukood või sünniaeg: XXX

Eluxx või asukoht ja aadress:

Perekonnaseis:

xxx

Kodakondsus:

xxx

Haridus:

xxx

Emakeel:

xxx

Töökoht või õppeasutus: xx

Kontaktandmed: x

Karistatus:

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista karistuseks A.L

424 lg 1 ning

4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 02.06 03.06.2019.a. , so 2 päeva, - seega kuulub kandmisele 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-19-4458 Lk

2 / 3

KarS § 73 lg te 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, - kui A.L ei pane 1 ( ühe ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks)

kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, -

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Välja mõista süüdimõistetult A.L-ilt menetluskulud riigituludesse 405 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel

90 eurot bi eest, kokku ja tasu riigi õigusa

495 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 (kuue) kuu jooksul, kohustades A.L-i tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kümnendaks kuupäevaks menetluskulude ka vähemalt tteks 82,50 eurot.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700029425. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. 3. dit ei ole. Tõken 4.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu alates otsuse le 15 päeva avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

A.L’i süüdistatakse selles, et tema, juhtis 02.06.2019 a. kell 07:05 ajal joobeseisundis olevana xxx A.L kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE nr ARLE-0012 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0.76 mg/l alkoholi, seega juhtis A.L mootorsõidukit joobeseisundis, rikkudes Liiklusseaduse § 69 lg

1-19-4458 Lk

3 / 3

1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega A.L , tahtliku teoga, so mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: A.L süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ning karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 02.06- kandmisele 03.06.2019.a. , so 2 päeva, seega kuulub

3 kuud ja 28 - päeva vangistust. KarS § 73 lg te 1,3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui A.L ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud - sundraha ning kaitsja kulu summas 90 eurot. poole võrra vähendatult KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik