4-09-27070/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Väärteoasi 4-09-27070

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.detsember 2009.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-27070 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus Rait Maasalu taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

RAIT MAASALU (isikukood 35406082714, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu alljärgnevates täiteasjades: 1) täiteasjas nr 047/2003/2710 Rait Maasalule Tartu Politseiprefektuuri 22.11.2002. a otsusega väärteoasjas nr 2780020110200027 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 2) täiteasjas nr 047/2003/6001 Rait Maasalule Tartu Politseiprefektuuri 04.03.2003. a otsusega nr 2780,03,000999 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 3) täiteasjas nr 047/2004/1174 Rait Maasalule Ida Politseiprefektuuri 27.03.2004. a otsusega nr 2440040034670011 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks;

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Rait Maasalu esitas kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 047/2003/2710, nr 047/2003/6001 ja nr 047/2004/1174. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

2(2) Kohus tegi kindlaks, et Rait Maasalu on karistatud kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades rahatrahvidega kokku 19 800 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused kohtutäituri Ivi Kalmet juures. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Rait Maasalu poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Rait Maasalule rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlused trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Haide Rimmel kohtunik