2-18-8072/29 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-18-8072

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tambet Grauberg Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2019. a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-8072 Tsiviilasi BB Finance OÜ hagi H.Õ. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BB Finance OÜ, registrikood 11306564; asukoht: Pronksi 19, Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts; epost: jurist@julianus.ee Kostja: H.Õ., isikukood xxxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada BB Finance OÜ ja H.Õ. vahel 03.06.2019.a istungil kohtule kirjalikult esitatud kompromissileping alljärgnevalt:

1.1 pooled lepivad kokku, et kostja poolt võlgnetav summa hagejale on kokku summas 3917,82 eurot, s.h menetluskulud;

1.2 hageja loobub ülejäänud nõuetest kostja suhtes;

1.3 kostja kohustub tasuma võlgnevuse summas 3917,82 eurot hiljemalt 20.07.2022.a selliselt, et tasub iga kuu 20-ndaks kuupäevaks vähemalt 108,83 eurot. Esimene osamakse peab laekuma 20.07.2019.a;

1.4 kui kostja on viivituses vähemalt 3 järjestikkuse osamaksega, sellisel juhul muutub kogu nõue sissenõutavaks ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu summa ulatuses;

1.5 kostja kohustub tasuma võlgnevuse hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXXX LHV Pank, selgitusse märkida tsiviilasja nr 2-18-8072.

2. Pärnu Maakohtul tagastada BB Finance OÜ-le ½ menetluses tasutud riigilõivust, s.o

250 eurot samale arveldusarvele, millelt on riigilõiv tasutud.

3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

2-18-8072

5. Edastada määrus menetlusosalistele ja täitmiseks Pärnu Maakohtule ½ riigilõivu tagastamiseks. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei ole määrus edasikaevatav. Asjaolud, menetluse käik BB Finance OÜ (hageja) esitas 24.05.2018.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse H.Õ. (kostja) vastu põhivõla 1485 euro 46 sendi, intressi 182 euro 36 sendi, sissenõutavaks muutunud viivise 1324 euro 28 sendi ning viivise põhinõudelt alates 25.05.2018.a kuni põhinõude tasumiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses väljamõistmiseks. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista hageja tasutud menetluskulud, sealhulgas riigilõiv 300 eurot ja hageja õigusabikulud 970 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni selle täitmiseni. Pärnu Maakohus rahuldas hageja nõude 13.07.2018.a tagaseljaotsusega osaliselt. Tallinna Ringkonnakohus rahuldas 17.01.2019.a BB Finance OÜ apellatsioonkaebuse osaliselt ning tühistada Pärnu Maakohtu 13.07.2018.a tagaseljaotsus ja saata asi Pärnu Maakohtule uueks läbivaatamiseks. Maakohtu otsus kuulus tühistamisele osas, milles kohus ei mõistnud hagi esitamiseni viiviseid välja seadusjärgset määra ületavas osas ja sellest tulenevalt ka menetluskulude jaotuse ja rahalise kindlaksmääramise osas. Pärnu Maakohus võttis 19.03.2019.a hagiavalduse menetlusse ning kohustas menetlusosalisi esitama kohtule seisukohad, arvestades Tallinna Ringkonnakohtu 17.01.2019.a kohtuotsust ja hetkel teadaolevate menetluskulude nimekiri. Pärnu Maakohtus 03.06.2019.a toimunud kohtuistungil pooled esitasid kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromissleping

1. Pooled lepivad kokku, et kostja poolt võlgnetav summa hagejale on kokku summas 3917,82 eurot, s.h menetluskulud.

2. Hageja loobub ülejäänud nõuetest kostja suhtes.

3. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse summas 3917,82 eurot hiljemalt 20.07.2022.a selliselt, et tasub iga kuu 20-ndaks kuupäevaks vähemalt 108,83 eurot. Esimene osamakse peab laekuma 20.07.2019.a.

4. Kui kostja on viivituses vähemalt 3 järjestikkuse osamaksega, sellisel juhul muutub kogu nõue sissenõutavaks ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu summa ulatuses.

5. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXXX LHV Pank, selgitusse märkida tsiviilasja nr 2-18-8072.

6. Kompromissis märkimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. Pooled taotlevad menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamist.

8. Pooled kinnitavad, et on aru saanud kompromissi tagajärgedest.

2-18-8072

9. Pooled loobuvad kompromissmäärusele edasikaebe õigusest. KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hageja lepingulise esindaja ja kostja vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele hagiavalduses esitatud nõuete osas, on esitatud kohtule 03.06.2019.a eelistungil. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kohtuistungil kinnitanud, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Hageja taotleb ½ riigilõivu tagastamist.

2-18-8072

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõiv tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi ning p 5 kohaselt kaebuse rahuldamise korral, kui menetluses ei osale teisi menetlusosalisi või kohus ei jäta riigilõivu mõne teise menetlusosalise kanda. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. BB Finance OÜ on tsiviilasjas 2-18-8072 tasunud hagiavalduse esitamisel 300 eurot ning määruskaebuse esitamisel 200 eurot. BB Finance OÜ esitas istungil taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Eeltoodud seadusesätetest ja asjaoludest tulenevalt kuulub BB Finance OÜ-le tagastamisele riigilõiv kokku summas 250 eurot samale arveldusarvele, millelt on riigilõiv tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik