1-19-4421/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-19-4421

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4421 (18233001499) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Pavel Klim süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Pavel Klim Elukoht xxx, isikukood 38803022218, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Puudub, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil Kohtuistungi toimumise aeg 03.06.2019

RESOLUTSIOON

Tunnistada Pavel Klim süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Pavel Klim ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 03.06.2019.

KrMS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada N S (ik XXX) kaitseks lähenemiskeeldu,

1-19-4421

keelates Pavel Klimil:

- läheneda N S, avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustusja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes N S viibimiskohtades lähemale kui 20 (kakskümmend) meetrit ning suhelda N S nendes kohtades;

- viibida kannatanu N S elukohas aadressil XXX ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 20 (kakskümmend) meetrit;

- võtta kannatanuga ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu.

Lähenemiskeeldu kohaldada tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendid: 2 DVD plaati – jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista Pavel Klimilt Eesti Vabariigi kasuks välja 810 (kaheksasada kümme) eurot sundraha ja 150 (ükssada viiskümmend) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks.

Määrata, et Pavel Klimilt on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700029315 ning selgitus „Pavel Klim, 1-19-4421, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Pavel Klimi süüdistatakse selles, et ta 18.11.2018.a kella 17.00 paiku XXX asuvas korteris, isiklikest suhetest tekkinud tüli käigus lõi oma endise elukaaslase M S tütart N S rusikaga vastu paremat kätt. Samuti lõi Pavel Klim N S rusikaga paremalt poolt vastu rinnakorvi. Sellise käitumisega tekitas Pavel Klim kannatanule N S füüsilist valu ja kehavigastusi – punetus rindkere piirkonnas. Samuti süüdistatakse Pavel Klim´i selles, et ta 03.02.2019.a kella 00.15 paiku Narvas aadressil Sepa tn 15 asuva restorani Maius juures, lõi V Z rusikaga vastu rinda, millega tekitas talle füüsilist valu.

Sel moel pani Pavel Klim toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt Pavel Klimi, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 31.05.2019 sõlmitud kokkuleppele KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

1-19-4421

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Pavel Klim´ile karistuseks 6 kuud vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Pavel Klim ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada N S (ik XXX) kaitseks lähenemiskeeldu, keelates Pavel Klimil: - läheneda N S, avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustusja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes N S viibimiskohtades lähemale kui 20 (kakskümmend) meetrit ning suhelda N S nendes kohtades; - viibida kannatanu N S elukohas aadressil XXX ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 20 (kakskümmend) meetrit; - võtta kannatanuga ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Lähenemiskeeldu kohaldada tähtajaga 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Mõista Pavel Klim´ilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 810 eurot ja kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 150 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Pavel Klim hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 960 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Kohtuistungil Pavel Klim avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes toodud viisil.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, mistõttu tuleb Pavel Klim süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 ja 249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik