Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-2584/4 AI generated

4-19-2584/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-2584/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrulltalituse xxxx T K 11.03.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 2590,16,001136 määrati Aleksandr Kalatšile KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 22 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 88 eurot. Otsus jõustus 29.03.2016. Kuna Aleksandr Kalatš ei tasunud trahvi vabatahtlikult, siis suunati nõue täies ulatuses täitemenetlusse. 11.04.2019 teavitas kohtutäitur Tatjana Afanasieva kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-19-2584/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Keywords

AI generated
attachability right to be arrested extreme speeding offence post-flight political activities criminal investigation criminal record certificate
AI generated
20419878
4-09-4742/5
9688073
1-04-17\4
252458887
4-19-1350/15
276333215
4-20-3549/6
163169694
4-15-4507/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2019, Rakvere Kohtumaja

Väärteoasja number 4-19-2584

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti taotlus Aleksandr Kalatšile asenduskaristuse määramiseks Menetlustoiming Taotluse läbivaatamine Menetlusosalised Menetlusalune isik: ALEKSANDR KALATŠ (isikukood 35912015231), elukoht puudub – isik on surnud Kohtuväline menetleja (avaldaja): Politseija Piirivalveamet, Ida prefektuur; e-post: ida@politsei.ee

RESOLUTSIOON Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus ALEKSANDR KALATŠILE asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrulltalituse xxxx T K 11.03.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 2590,16,001136 määrati Aleksandr Kalatšile KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 22 trahviühiku ulatuses, s.o. summas

88 eurot. Otsus jõustus 29.03.2016. Kuna Aleksandr Kalatš ei tasunud trahvi vabatahtlikult, siis suunati nõue täies ulatuses täitemenetlusse. 11.04.2019 teavitas kohtutäitur Tatjana Afanasieva kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveamet esitas 06.05.2019 Viru Maakohtule avalduse Aleksandr Kalatšile asenduskaristuse määramiseks s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtuistungiks 03.06.2019 selgitas kohus välja, et rahvastikuregistri andmetel on Aleksandr Kalatš surnud xxxx.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

Kuna menetlusalune isik on surnud, siis ei ole võimalik talle määratud rahatrahvi asendada arestiga.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus Politseija Piirivalveameti taotluse Aleksandr Kalatšile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik