1-19-2899/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 3 ( )

Kriminaalasi nr 1-19-2899

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. juuni 2019. a,

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2899 (18278002223) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses S.F-i uses süüdist KarS § 263 lg 1 p 1

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav S.F

isikukood XXX, elukoht: :

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd, t efon: el xxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxu, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus, emakeel: vene keel,

põhi

töökoht: xxxxxxxxxxxxxxx ehitaja, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 09.07.2018 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-

18-2018 karistatud KarS § 263 lg 1 p 1 järgi rahalise

karistusega 40 päevamäära, s.o 420 eurot tasumisega osade

kaupa 1 aasta jooksul, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad

, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.F KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 ( ) aasta üks vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui S.F 1 (üks) aasta

6 ( kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja

kuus) täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada k xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

ohtu määratud alalises elukohas– ;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2 3 ( )

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.F käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Käitumiskontrolli teostamiseks

määrata S.F

Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda S.F-ilt netluskuludena riigituludesse: me

1) sundraha 810 ) eurot;

(kaheksasada kümme

2) kaitsetasu 128 ( eurot ja 88 senti vandeadvokaat

ükssada kakskümmend kaheksa) Karl Saavo poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 938,88 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades S.F alates 2019. a juulist tasuma

igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 78,24 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700029328.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendiks olevad DVD plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus (t lk 14, 16), jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus S.F 10.11.2018 kella 04.00 paiku Mustvee linnas Tartu tn 1 asuva baari Piraat maja

ees tänaval, s.o vastavalt Korrakaitseseaduse § 54 sätetele avalikus kohas /avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/, lõi ühel korral rusikaga xxxxxxxxxxxx

näo piirkonda, millise tegevuse tagajärjel sai – xxxxxxxxxxx tervisekahjustuse

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. S.F pani sellega toime

avaliku korra raske rikkumise, mida nägid pealt kolmas isik xxxxxxxxxxxx, kes toimunust

häirituna helistas ja kutsus kohale politsei ja kiirabi. S.F rikkus oma tegevusega Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Oma käitumisega pani S.F toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 3 ( )

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule xxxxxxxxxxxxxx on tekitatud füüsiline

ja moraalne kahju ning varaline kahju 115 eurot (seoses hammaste taastamisega), esitatud tsiviilhagi.

Süüdistatav võttis hagi õigeks.

Kokkuleppe sisu

KarS § 263 lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus

karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.F 1 aasta 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu

ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi: elada k - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda ohtu määratud alalises elukohas ;

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui saada 15 päevaks;

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saada , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahju katteks S.F-ilt kannatanu xxxxxxxxxxxxxx 115 eurot (kanda arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ). KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada S.F käitumiskontrolli ajal kuriteoga tekitatud kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxxx hiljemalt 01.05.2019.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.F käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.F

Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

09.07.2018.a. Tartu Maakohtu Jõgeva mõistetud rahaline kohtumaja otsusega nr 1-18-5358 kar

istus on täidetud. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 128,88 eurot, kokku

938,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele kaupa ühe aasta

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks päevaks tasuda 78,24 eurot.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtuistungil

selgus, et S.F on kannatanule kahju hüvitanud 19.04.2019.a, seega tuleb kahjude väljamõistmine ja vastava kohustuse osa kohtuotsusest välja jätta.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdista ituludesse sisse nõuda sundraha ja tavalt riig kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav ja prokurör on kokku leppinud , tema kaitsja menetluskulude ositi tasumises ühe

aasta jooksul. Kohtu arvates on KrMS ja menetluskulude § 180 lg 3 sätete kohaldamine tasumise võimaldamine põhjendatud taotletud perioodi jooksul .

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik