Legislator Case Law & Legislation
2-19-7613/5 AI generated

2-19-7613/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-7613/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-19-7613

Legislator headnote

AI generated

2-19-7613/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2-19-7613

Keywords

AI generated
refusal of suitable work refusal of vocational retraining suspension of employee suspension of unemployment allowance subjective willingness to work limited work availability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-7613

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Triinu Toon Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.2019.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-7613 Tsiviilasi I M hagi Rajadecor OÜ vastu töötasu, puhkuse hüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I M (isikukood xxxx; elukoht xxxx, e-post xxxx) Kostja: Rajadecor OÜ (registrikood 11466440; asukoht raja tee 5, Mäepea küla, Kuusalu vald, 74638 Harjumaa) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Merilin Ojasaar (e-post merilin.ojasaar@leadell.com) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-7613 menetlus seoses Rajadecor OÜ loobumisega taotlusest töövaidlusasja nr 4-1/152/19 läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina.

2. Käesoleva määruse jõustumisega jõustub Tööinspektsiooni Põhja Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni 11.04.2019.a otsus töövaidlusasjas nr 4-1/152/19.

3. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 1. Rajadecor OÜ esitas 20.05.2019.a. Harju Maakohtule taotluse töövaidluse - I M ´i Tööinspektsiooni Põhja Inspektsiooni Töövaidluskomisjonile esitatud avalduse, töövaidlusasja nr 4-1/152/19 läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. 2. Rajadecor OÜ esitas 24.05.2019.a kohtule taotluse, milles teatab taotlusest Igor Movtšan ´i Tööinspektsiooni Põhja Inspektsiooni Töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks

2-19-7613

2(2) hagimenetluse korras loobumisest. Igor Movtšan kinnitas 30.05.2019.a kirjas, et on nõus avaldusest loobumisega. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui avaldaja on avaldusest loobunud. TvlS § 58 lg 8 kohaselt TvlS lõikes 4 nimetatud avalduse kohtule esitanud isik võib avaldusest loobuda. Avaldusest loobumisel jõustub töövaidluskomisjoni otsus. TsMS § 429 lg 1 järgi võib avaldaja avaldusest loobuda kuni avalduse kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus asub seisukohale, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.

5. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

6. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus leiab käesoleva tsiviilasja materjale ja nõude sisu arvestades, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik