4-09-15142/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

4-09-15142

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. jaanuar 2010. a Põlva Väärteoasja number 4-09-15142 Kohtunik Lembit Käis Väärteoasi Aleksandrs Dorči (isikukood: 200577-12059, sünniaeg: 20.05.1977. a, elukoht: xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx) kaebus Menetlustoiming Kaebuse menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON

Jätta Aleksandrs Dorči kaebus läbi vaatamata ja tagastada see talle.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendus

Tartu Maakohtu 01.09.2009. a määrusega jäeti Aleksandrs Dorči kaebus käiguta kuni 21.09.2009. a, sest see ei vastanud VTMS §-s 115 sätestatud nõuetele, kuna selles oli jäetud selgelt märkimata: 1. otsuse teinud kohtuvälise menetleja nimetus ja aadress (VTMS § 115 lg 1 p 5). 2. kohtuvälise menetleja otsuse number ja kuupäev (VTMS § 115 lg 1 p 6). 3. millises osas otsus vaidlustatakse (VTMS § 115 lg 1 p 7), s.t kas ainult rahatrahvi suuruse osas või ka teokoosseisu puudumise tõttu. 4. kaebuse esitanud isiku taotluse sisu ja taotluse põhjendus (VTMS § 115 lg 1 p 8), s.t kas ja millepärast on vaja kohtuvälise menetleja otsus osaliselt või täielikult tühistada; 5. isikud, kelle istungile kutsumist taotletakse, ja tõendid, mida kaebuse esitanud isiku taotlusel on vaja kohtus uurida (VTMS § 115 lg 1 p 9); 6. kas kaebuse esitanud isik soovib kohtuistungist osa võtta (VTMS § 115 lg 3 p 1);

4-09-15142

2(2) 7. kas kaebuse esitanud isik soovib, et menetluses osaleb kaitsja, kui tal seda ei ole (VTMS § 115 lg 3 p 2).

Peale selle oli kaebusele vaja lisada kaebuse koopia kohtuvälise menetleja jaoks (VTMS § 115 lg 2).

Kohus proovis alguses saata nimetatud määrust kaebuse esitajale e-posti teel. Kuna aga kaebuse esitaja ei kinnitanud antud määruse kättesaamist, siis saatis kohus selle kaebuse esitajale postiteenuse osutaja vahendusel ning pikendas kaaskirjaga määruses märgitud puuduste kõrvaldamise tähtaega 14 päevani alates kohtumääruse kättesaamisest.

Kaebuse esitaja on eelmärgitud dokumendid isiklikult kätte saanud 14.12.2009. a.

Seega pidi kaebuse esitaja kõrvaldama kaebuses esinenud puudused hiljemalt 28.12.2009. a. Arvestades asjaolu, et kaebuse esitaja ei ole eeltoodud määruses märgitud puudusi kõrvaldanud isegi käesolevaks ajaks ega ole taotlenud tähtaja pikandamist, sellepärast tuleb jätta antud kaebus läbi vaatamata ning tagastada esitajale VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel.

Lembit Käis kohtunik