1-19-4139/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.06. 2019 Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-4139 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Eleanor Pruvli Tõlk Marianna Sidorok Prokurör Kadi Ruus Kriminaalasi

A.Z uses KarS 121 lg 2 p 3 süüdist § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

A.Z , isikukood XXX, elukoht x, töökoht x

AS Kahtlustatavana kinnipidamine 30.07.2017-31.07.2017 Karistatus

Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: 1

kriminaalkaristus ja 3 väärteokaristust

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

1. A.Z tunnistada KarS 121 lg 2 p 3

süüdi § järgi ja mõista temale karistuseks 11 ) kuud vangistust. (üksteist

2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et

A.Z ei pane ) aasta ja 6 (kuue) kuu 1 (ühe pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (30.07.2017-31.07.2017) karistusaja hulka.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 03.06.2019. a.

5. 2 CD plaati . jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde

6. A.Z-ilt 180 lg 1 alusel menetluskuluna: välja mõista KrMS §

 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 120.00 eurot;

 KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810.00 eurot.

2

7. Lähtudes KrMS § KrMS § 180 lg 3 tuleb 245 1 p 12 ja lg menetluskulud summas 930.00 eurot tasuda ) kuu jooksul alates kuu 12 (kaheteistkümne kohtuotsuse jõustumisest vastava viimaseks kuupäevaks igal kuul 77.50 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank EE401700017002872300 Luminor Bank või ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700028170.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse

ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu A.Z 22.07.2017 ajavahemikul 21:00-23:59 viibides süüdistatakse selles, et tema Tallinnas, Kärb lõi kannatanu eri 2 maja juures, A D korduvalt rusikaga pea piirkonda ning

umbes 5 minuti pärast Kärberi 12 maja juures lõi A. i korduvalt ülakeha ja pea piirkonda, D mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu. Samuti uuesti 30.07.2017 kella 19:30 paiku viibides Tallinnas, Kärberi 12 maja juures, lõi kannatanu rusikaga vastu nägu, tekitades

A D

kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse. Vastavalt 30.07.2017 koostatud patsiendi EMO

kaardile, kannatanul oli fiksee Seega ritud: vasakul alalõua juures hematoom ja marrastused.

A.Z pani korduvalt toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise

kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör , süüdistatav Kadi Ruus A.Z ja tema kaitsja

Indrek Västrik sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

Prokurör taotleb kohtus mõista süüdi A.Z KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavate

kuritegude toimepanemise eest ja karistada 11 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 30.07.2017-31.07.2017 /tl 29-31/ -2 päeva karistuse sisse, kandmata karistuseks jääb 10 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele kui A.Z 1 aasta 6 kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse poole jäävad d kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

3

A.Z kuulub KarS 121 lg 2 p 3 § järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistu

s vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 4 sätestatud alusel. 318 3 p lg

( )

Ingrid Kullerkann kohtunik