Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-26838/3 AI generated

4-09-26838/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-26838/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
4-09-26838/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 «Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 4. jaanuaril 2010. a Tartus, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-26838 Täitmiskohtunik Rutt Teeveer Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste asukoht: Õpetaja 9a, 51003 Tartu Toiming Kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus Vladimir Kisseljov’ile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga Täiteasja nr 185/2008/1124 Süüdlane/võlgnik Vladimir Kisseljov isikukood: 36104082719 elukoht: X Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna Politseiprefektuuri 10. septembri 2007. a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2602,07,014216; Karistus: liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 250 trahviühikut summas 15 000.- krooni RESOLUTSIOON»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 4. jaanuaril 2010. a Tartus, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-26838 Täitmiskohtunik Rutt Teeveer Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste asukoht: Õpetaja 9a, 51003 Tartu Toiming Kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus Vladimir Kisseljov’ile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga Täiteasja nr 185/2008/1124 Süüdlane/võlgnik Vladimir Kisseljov isikukood: 36104082719 elukoht: X Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna Politseiprefektuuri 10. septembri 2007. a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2602,07,014216; Karistus: liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 250 trahviühikut summas 15 000.- krooni RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3 kohtunik määras: Jätta Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus Vladimir Kisseljov’ile Lõuna Politseiprefektuuri 10. septembri 2007. a otsusega väärteoasjas nr 2602,07,014216 mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kohtumäärus edastada kohtutäiturile ja Vladimir Kisseljovile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 Kohtuniku seisukoht Lõuna Politseiprefektuuri 10. septembri 2007. a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,07,014216 karistati Vladimir Kisseljovi liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 250 trahviühikut summas 15 000.- krooni. Otsus jõustus 27. septembril 2007. a. Kohtuvälise menetleja otsusega lükati otsuse täitmine edasi kuni 26.septembrini 2008. a.

Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks. 25. novembril 2009. a esitas kohtutäitur Tartu Maakohtule avalduse Vladimir Kisseljovile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga.

29. detsembril 2009. a teavitas kohtutäitur kohut sellest, et Vladimir Kisseljov on mõistetud rahatrahvi täies ulatuses tasunud ja täitur palus lõpetada rahatrahvi asendamise menetluse.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul kui süüdlane on rahatrahvi enne asendusaresti kohaldamist tasunud, siis tuleb jätta kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Rutt Teeveer täitmiskohtunik