Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
2-14-34913/75 AI generated

2-14-34913/75 · 2-14-34913/75 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-14-34913/75
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Tsiviilasi nr 2-14-34913 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Tsiviilasja number 2-14-34913 Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 31.05.2019 Tallinn, kohtukantselei kaudu Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Maarja-Liis Lall Tsiviilasi Aktsiaseltsi INGES KINDLUSTUS hagi J L vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 26 664,01 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Akt...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Tsiviilasi nr 2-14-34913 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Tsiviilasja number 2-14-34913 Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 31.05.2019 Tallinn, kohtukantselei kaudu Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Maarja-Liis Lall Tsiviilasi Aktsiaseltsi INGES KINDLUSTUS hagi J L vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 26 664,01 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Akt...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-14-34913/75

Tsiviilasi nr 2-14-34913

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Tsiviilasja number 2-14-34913 Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 31.05.2019 Tallinn, kohtukantselei kaudu Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Maarja-Liis Lall Tsiviilasi Aktsiaseltsi INGES KINDLUSTUS hagi J L vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 26 664,01 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS (registrikood 11284673), lepinguline esindaja Maris Kiviloo Kostja: J L (isikukood XXX) Asja läbivaatamine 30.05.2019. a istungil hageja esindaja Maris Kiviloo juuresolekul, ilmumata kostja J L

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hageja, Aktsiaseltsi INGES KINDLUSTUS (registrikood 11284673) hagi kostja, J L (isikukood XXX) vastu kahju hüvitamiseks täies ulatuses tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja kahju hüvitis 24 688,90 eurot. 3. Mõista kostjalt hageja kasuks alates 13.04.2017 välja viivised 24 688,90 eurolt (kahjuhüvitiselt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses kuni kahjuhüvitise tasumiseni. 4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Tsiviilasi nr 2-14-34913 Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt kohtuistungile ilmumata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused  Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; asjaolu, mis takistas kaja esitajal kohtuistungile ilmumast ja sellest teatamast ning selle põhistus, välja arvatud juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks.  Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral.  Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada.  Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.  Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele on 30.05.2019 kohtuistungi kutse koos tagajärgede selgitusega kätte toimetatud, jäi kohtuistungile ilmumata ning kostja ei ole teatanud mõjuvast põhjusest ilmumata jäämiseks ning kostja ei ole olnud nõus asja kirjaliku menetlusega ega lahendamisega tema osavõtuta (TsMS § 413 lg 3). Viibimine välismaal tööl ei ole kohtu hinnangul mõjuv põhjus TsMS § 422 lg 1 mõttes istungile ilmumata jätmiseks. Hageja taotles kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist (TsMS § 410). Sellisel juhul teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks (TsMS § 407 lg 1). Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).  TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud kostja kanda. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 punktist 2 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist.

Tsiviilasi nr 2-14-34913  Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Kohtunik Maarja-Liis Lall (allkirjastatud digitaalselt)