1-09-21191/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr.1-09-21191
Legislator headnote
AI generated1-09-21191/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kriminaalasi nr.1-09-21191
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr.1-09-21191
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Käskmenetlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. jaanuaril 2010. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-21191 (09282000088) Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kriminaalasi Oleg BABITŠEV´i süüdistus KarS § 263 p 1,4 järgi käskmenetluses Süüdistatav
Oleg BABITŠEV elukoht: X isikukood: 3730615712 kodakondsus: X haridus: X emakeel: X töökoht,õppeasutus:X karistatus: varem kriminaalkorras karistatud: 1) 31.05.2002.a Valga maakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1,2,3 alusel , KrK § 47 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6 k katseaeg 3 aastat 2) 28.02.2003.a Valga Maakohtu poolt KarS § 257 alusel mõisteti vanguistus 5 k; § 199 lg 2 p 4, 5 alusel mõisteti vangistus 4 k; § 201 lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 3 k; § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 7 k; Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 a 20 p Kinnipidamiskoht: Murru vangla saabus: 08.04.2003, lahkus : 15.12.2003.a, põhjus: vabanemine pärast karistuse
2 kandmist. 3)13.04.2007.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1 alusel; KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 a katseaeg 3 a; 4) 27.11.2008.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 4 alusel mõisteti rahaline karistus 5000 EEK, Lõplikuks karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 91 päevamäära 4550 EEK (tasutud 08.10.09)
tõkend: elukohast lahkumise keeld
kaitsja v.adv. Otto Preem määratud korras
RESOLUTSIOON
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §§ 159 ja 254, kohus
o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada Oleg BABITŠEV KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus viiekümne ( 50 ) päevamäära ( a´105.- krooni ) ulatuses, s.o. summas viis tuhat kakssada viiskümmend( 5250.- ) krooni.
Jätta Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 13.04.2007.a. kohtuotsus Oleg Babitševi karistamisest KarS §209 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 3-aastase katseajaga iseseisvale täitmisele.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Oleg BABITŠEV´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Asitõend, puust kaigas, mis asub Valga Politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis kuulub hävitamisele KrMS §126 lg 3 p 4 alusel.
Välja mõista süüdistatavalt Oleg BABITŠEV´ilt viisiditasu summas ükssada (100) krooni J. I. .
Välja mõista süüdistatavalt Oleg BABITŠEV´ilt riigi tuludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: Oleg BABITŠEV, 1-09-21191, sundraha ).
3
Välja mõista süüdistatavalt Oleg BABITŠEV´ilt riigi tuludesse menetluskulu – vandeadvokaadi Otto Preem´i osalemise eest kohtueelses menetluses summas nelisada kakskümmend krooni ( 420.- ) (s.h. 70.- krooni käibemaks). ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: Oleg BABITŠEV, 1-09-21191, kaitsjatasu ).
Välja mõista süüdistatavalt Oleg BABITŠEV´ilt riigi tuludesse menetluskulu – kriminaaltoimiku paljundamise tasu summas seitse ( 7.- ) krooni. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: Oleg BABITŠEV, 1-09-21191, toimiku paljundamise tasu ). Rahaline karistus, sundraha ja kaitsjatasu tasuda otsuse jõustumisest 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.
Selgitused kohtuotsusele Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. KrMS §412 lg 3 kohaselt karistusena mõistetud rahalises karistuses pööratakse kohtuotsus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest rahalist karistust tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud. KrMS §423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.
ASJAOLUD Kohus
t u v a s t a s:
Prokuratuuri taotlus 15. detsembril 2009.a. on Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör M.Väin edastanud Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale kriminaalasja Oleg BABITŠEV´i süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi. Prokuratuur on taotlenud asja lahendamist käskmenetluses, Oleg BABITŠEV´i süüdimõistmist KarS § 263 p 1,4 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 50 päevamäära (a`105 krooni) ulatuses, s.o.5250.- krooni suuruses summas.
Oleg BABITŠEV´i süüdistatakse selles, et tema 25.04.2009.a 21.30 paiku I. B. läks koos A. G. , J. G. I. B. linnas X tn Xmaja juurde, kus I. B. solvamise eest lõi kaikaga J. I. I. I. , rikkudes avalikku korda ja kõrvaliste isikute rahu, kes nägid toimuvat pealt,
4 ning siis peksid J. I. I. I. rusikatega näo ja keha piirkonda, seejärel Oleg Babitšev lõi peaga J. I. , mille tagajärjel J. I. ning seejärel peksti jalgadega maas lamavat kannatanut mitmel korral näo ja kehapiirkonda, tekitades kannatanutele kehavigastusi. Avaliku korra ja teiste isikute rahu rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, pani OLEG BABITŠEV toime KarS § 263 p.1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu otsuse põhjendused, karistuse mõistmise põhjendused ja resolutsioon Süüdistuse asjaolusid kuriteo toimepanemise ajas, kohas ja viisis pidas kohus usaldusväärseteks. Kohus tuvastas, et kriminaalasjas on tõendamiseseme asjaolud selged ning vastavalt prokuratuuri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustus süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. Asjaolude põhjal tegi kohus järelduse, et Oleg BABITŠEV´i toimepandud tegu vastab KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteokoosseisule. Kohus tuvastas Oleg BABITŠEV´i õigusvastase käitumise. Kohus ei tuvastanud Oleg BABITŠEV´i süüd välistavaid asjaolusid ning Oleg BABITŠEV tuleb KarS § 263 p 1,4 järgi süüdi mõista.
Süüdistatav Oleg BABITŠEV tuleb tema poolt toime pandud kuriteos süüdi mõista ja teda tuleb karistada. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 56 järgi on karistamise aluseks isiku süü. Karistamisel arvestab kohus kohtualuse vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Vangistust võib mõista siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. Süüdlase Oleg BABITŠEV´i vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Oleg BABITŠEV pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja grupi poolt, s.o rikkumise KarS § 263 p 1,4 järgi, mis on karistatav rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus leiab, et Oleg BABITŠEV´ile tuleb mõista selline karistus, milline avaldaks mõju süüdlasele ka edaspidi ning, mis samas saavutaks ka karistamise eesmärgi õiguskorra kaitsmise huvides ja hoiaks süüdlast edaspidi uute süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et süüdlase karistamine reaalse vangistusega ei ole otstarbekas. Kohus leiab, et arvestades karistuse eesmärke ja Oleg BABITŠEV´i süü suurust, tuleb Oleg BABITŠEV KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest karistada rahalise karistusega 50 päevamäära (a´105 krooni) ulatuses, s.o. summas 5250.- krooni.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175 ning KrMS § 173 lg 2 kohaselt hüvitab need KrMS järgi kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Oleg BABITŠEV´ile määratud kaitsja Otto Preem on esitanud kriminaalasja materjalide juurde taotlus-aruande, milles palub välja mõista kohtueelses menetluses
5 osaluse eest kaitsjatasu summas 420 krooni. Seoses Oleg BABITŠEV´i süüdimõistmisega jääb see menetluskulu Oleg BABITŠEV´i kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, s.o. 6525.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt on menetluskuluks kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud. Määratud kaitsjale Otto Preem´ile kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud on seitse ( 7.- ) krooni ning see jääb Oleg BABITŠEV´i süüdimõistmise tõttu Oleg BABITŠEV´i kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Oleg BABITŠEV`ilt mõistetakse välja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni ja kaitsjatasu kaitsja osaluse eest kohtueelses menetluses summas 420 krooni ning kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 7.- krooni riigi tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).
Hele Ilisson Kohtunik 04.01.2010.a