1-19-4274/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. mai 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-4274 (kohtueelse menetluse nr 19261000364)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Z.H süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 ja § 120 lg 1 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Ken Kiudorf Süüdistatav Z.H XXX

isikukood ; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskeriharidusega; puuduva töövõimega; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 11.09.2017 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud 27 päeva KarS § 73 sätete alusel tingimisi 1 aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 27- 28.05.2019 Kohtuistungi toimumise aeg 28.mai 2019 RESOLUTSIOON

Z.H süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p-de 2,3 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Z.H süüdi mõista KarS § 120 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista .H-le Z liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata .H eelvangistuses viibitud aeg 27-28.05.2019 s.o 2 (kaks) Z päeva karistusaja hulka ning .H-le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) Z aasta 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et .H-le mõistetavat karistust s.o 1 aasta 5 kuud Z

28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui .H 2 (kahe) aastase katseaja Z jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid

2 (3) ja KarS § 75 lg 2 lg p-s 2 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas -

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks; 6) ei tarvita alkoholi.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada .H-d peale kohtuotsuse jõustumist 10 tööpäeva Z jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada .H-d peale kohtuotsuse jõustumist 10 tööpäeva Z jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb süsivesikdefitsiitne transferriin ehk analüüsist CDT ja gammaglutamüüli transferaas ehk analüüsist GGT. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et .H ei tarvita Z käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja alates 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk GGT analüüsi tulemus peab olema väiksem kui 73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, ei tohi kordusproovi näidud minna üle normide. Süüdistatav on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 28.05.2019. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista .H-lt menetluskuludena sundraha 405 (nelisada viis) eurot ning riigi Z õigusabi tasu ja kulu 120 (ükssada kakskümmend) eurot 72 senti riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 525,72 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades (osamakse 43,81 eurot) 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksuja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-4274).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

3 (3)

CD-R Häirekeskuse kõne salvestisega jätta kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 28.05.2019.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg