2-18-134857/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-18-134857 1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 30. mai 2019 kell 16.30 Tsiviilasja number 2-18-134857 Tsiviilasi Tapa vald, Vajangu küla, Kirde tn 4 KÜ hagiavaldus J G vastu võla nõudes

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised

Hageja: Tapa vald, Vajangu küla, Kirde tn 4 KÜ (registrikood 80421299, asukoht: Kirde tn 4, 46002 Vajangu küla, Tapa vald), seaduslik esindaja: A S (e-post: xxxx);

Kostja: J G (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx), lepinguline esindaja: Anu Baum (e-post: anu@juristaitab.ee).

Istungi toimumise aeg

28. mai 2019

Istungil osalenud isikud Hageja seaduslik esindaja A S; Kostja J G ja lepinguline esindaja Anu Baum.

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Tapa vald, Vajangu küla, Kirde tn 4 KÜ hagiavaldus J G vastu võla nõudes.

2. Kinnitada hageja Tapa vald, Vajangu küla, Kirde tn 4 KÜ hagiavaldus ja kostja J G vahel 27.05.2019 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille kohaselt kostja kohustub tsiviilasjas nr 2-18-134857 esitatud nõude summas 1 058 (üks tuhat viiskümmend kaheksa) eurot ja 85 senti tasuma maksegraafiku alusel igakuiste maksetega summas 50 eurot kuus hageja arveldusarvele EE962200221067433499.

2-18-134857 2 (4)

3. Kohtumääruse resolutsiooni punktis 2. (kompromissi punktides 1.2. ja 2.1.) toodud võlgnevuse osamaksed kannab kostja hagejale üle iga kuu 10-ndaks kuupäevaks alates 10.06.2019.

4. Kohtumääruse resolutsiooni punktis 2. (kompromissi punktides 1.2. ja 2.1.) toodud summade tasumisel loetakse poolte vahel tsiviilasjas nr 2-18-134857 tekkinud kohustus täidetuks ja vaidlused lõppenuks.

5. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

6. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7. Tagastada riigi eelarvest Tapa vald, Vajangu küla, Kirde tn 4 KÜ (arveldusarvele nr EE962200221067433499) hagiavalduse esitamisel 14.03.2019 tasutud riigilõivust 200 eurost TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr 2-18-134857 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega ½ (pool), s.o 100 (ükssada) eurot.

8. Saata kohtumäärus poolte esindajatele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võivad pooled esitada kohtumääruse peale määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. Tapa vald, Vajangu küla, Kirde tn 4 KÜ esitas 20.12.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 946.86 euro saamiseks. Kohus tegi 17.01.2019 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 28.01.2019 nõudele vastuväite, mille kohaselt ei ela võlgnik enam xxxx ning käib seal vähe, et postkasti kontrollida. Ühistu oleks võinud võlgnikule saata või teada anda uuele aadressile, telefoni või e-posti teel. Võlgnik on nõus tasuma maksegraafiku alusel.

2. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 25.02.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. 25.02.2019 kohtumäärusega nõudis kohus avaldajalt hagiavalduse esitamist.

4. 14. märtsil 2019 esitas Tapa vald, Vajangu küla, Kirde tn 4 KÜ Viru Maakohtule hagi J G vastu 1 058.85 eurot võlgnevuse nõudes.

KOSTJA VASTUS 5. 01. aprillil 2019 esitatud e-kirjas kostja teatas, et korteriühistu oleks võinud arved talle uuele aadressile saada. Sellest ka suur võlasumma. Kostja nõustus võlgnevuse osamaksetena tasumisega. POOLTE KOMPROMISS 6. 27.05.2019 toimunud kohtuistungil pooled sõlmisid kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja kohustub tsiviilasjas nr 2-18-134857 esitatud hagi nõude summas 1 058.85 tasuma maksegraafiku

2-18-134857 3 (4)

alusel igakuise alates juunist 2019 maksetega summas 50 eurot kuu 10-ndaks kuupäevaks hageja arveldusarvele KÜ EE962200221067433499. Kohtumääruse resolutsiooni punktis 2. (kompromissi punktides 1.2. ja 2.1.) toodud summade tasumisel loetakse poolte vahel tsiviilasjas tekkinud kohustus täidetuks ja vaidlused lõppenuks. Pooled on, lähtudes TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 leppinud kokku, et nad lühendavad edasikaebeõigust kolme (3) päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 7. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv.

Kompromissi kinnitamine 8. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

9. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus on menetlusosalistele selgitanud menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kohus on selgitanud, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 päevani, mistõttu TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Riigilõivu tagastamine 11. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 20.12.2018 riigilõivu 45 eurot (digitoimikus lk 11-12) ja hagiavalduse esitamisel 14.03.2019 riigilõivu 200 eurot, kokku seega 245. eurot. Hagilt hinnaga 1058.85 eurot tuli tasuda riigilõivu 200 eurot, seega on hageja tasunud riigilõivu 45 eurot enam. Hagejal on õigus taotleda enammakstud riigilõivu tagastamist.

12. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist tema arveldusarvele EE962200221067433499. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigi eelarvest ½ riigilõivu summas 100 eurot.

Menetluskulud 13. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda.

2-18-134857 4 (4)

14. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik