2-18-133172/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-18-133172 Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2019, Pärnu Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS hagi K. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 536,99 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, 12618 Tallinn), lepinguline esindaja Marilin Palts (e-post jurist@julianus.ee) Kostja: K. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xx/x-x, xxxxx xxxxx, e-post xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, hageja Elisa Teleteenused AS esindaja Marilin Paltsi ja kostja K. T. poolt allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 281,87 eurot, viivisevõla katteks 183,68 eurot, hageja õigusabikulude katteks 180,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 62,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 708,05 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Kuumakse

Jääk 10.05.2019

30,00

678,05 10.06.2019

30,00

648,05 10.07.2019

30,00

618,05 10.08.2019

30,00

588,05 10.09.2019

30,00

558,05 10.10.2019

30,00

528,05 10.11.2019

30,00

498,05 10.12.2019

30,00

468,05 10.01.2020

30,00

438,05 10.02.2020

30,00

408,05 10.03.2020

30,00

378,05 10.04.2020

30,00

348,05 10.05.2020

30,00

318,05 10.06.2020

30,00

288,05

Tsiviilasi nr 2-18-133172

2 (3)

10.07.2020

30,00

258,05 10.08.2020

30,00

228,05 10.09.2020

30,00

198,05 10.10.2020

30,00

168,05 10.11.2020

30,00

138,05 10.12.2020

30,00

108,05 10.01.2021

30,00

78,05 10.02.2021

30,00

48,05 10.03.2021

48,05

0,00 Kokku:

708,05 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso 0Ü arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 710138084.

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Elisa Teleteenused AS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-133172.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda, nende menetluskulude suurust kohus kindlaks ei määra.

4. Tagastada Elisa Teleteenused AS-le hagi esitamise eest 11.12.2018 ja 11.04.2019 Rahandusministeeriumi kontole kokku tasutud 125,00 euro suurusest riigilõivust 62,50 eurot, mis kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.

5. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3). ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Elisa Teleteenused AS hagi K. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 30.05.2019 edastas hageja esindaja kohtule kompromisslepingu, mis on nii hageja esindaja kui ka kostja poolt allkirjastatud. Kompromisslepingus on pooled võlgnevuse summas ja selle kostja poolt tasumise korras kokku leppinud. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses ning kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kokkuleppel loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

3. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda

Tsiviilasi nr 2-18-133172

3 (3)

ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).

5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale tasutud riigilõivust 62,50 eurot ja õigusabikulud 180,00 eurot. Seega jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Kohus täiendvalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks menetluskulude suurust.

6. Hageja palub tagastada poole hagiavalduse esitamisel tasutud 125,00 euro suurusest riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus üksnes selle menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti, kirjaliku avalduse alusel. Kohtute infosüsteemi andmetel on hageja tasunud riigilõivu selles asjas 11.12.2018 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 45,00 eurot ning 11.04.2019 hagiavalduse esitamisel 80,00 eurot. Eeltoodu alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivu summas 62,50 eurot hageja poolt märgitud kontole.

7. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik