2-15-9698/32 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Martin Tolmik kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-15-9698

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine; võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik Martin Tolmik (isikukood XXX ; elukoht

XXX ; e-post XXX );

usaldusisik Katrin Tolmik (isikukood XXX ; elukoht

XXX ; e-post XXX );

võlausaldaja I Eesti Inkasso OÜ (rk 12438291; asukoht

Tartu

mnt

25-21,

10117

Tallinn;

e-post

info@eestiinkasso.ee);

võlausaldaja II Bondora AS (rk 11483929; asukoht A. H.

Tammsaare

tee

47,

11316

Tallinn;

e-post

bondora@bondora.com);

võlausaldaja III Placet Group OÜ (rk 11198910; asukoht

F.

R. Kreutzwaldi

4,

10120

Tallinn;

e-post

info@placetgroup.com);

võlausaldaja IV Ferratum Bank Ltd (rk C56251; e-post

ferratum@ferratumbank.ee);

võlausaldaja V LHV Finance AS (rk 12417231; asukoht

Tartu mnt 2, 10145 Tallinn; e-post kadri.kiisel@lhv.ee);

võlausaldaja VI IPF Digital Estonia OÜ (rk 11034137;

asukoht

Lõõtsa

5,

11415

Tallinn;

e-post

est-

legal@ipfdigital.ee);

võlausaldaja VII Telia Eesti AS (end Eesti Telekom AS;

rk 10234957; asukoht Mustamäe tee 3, 15033 Tallinn; e-

post info@telia.ee);

võlausaldaja VIII B2Kapital SIA (rk 40103645131;

asukoht Skanstes iela 50, Riga LV-1013, Läti; e-post

support@b2kapital.com);

võlausaldaja IX Aktiva Finants OÜ (rk 10746479;

asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post

ylar@julianus.ee);

2/4

võlausaldaja X Martin Kolu (ik XXX ; e-post XXX );

võlausaldaja XI Kiirlaenud OÜ (rk 11928596, kustutatud

äriregistrist 06.09.2017);

võlausaldaja XII BB Finance OÜ (end Raha24 OÜ, rk

11306564; asukoht Pronksi 19, 10124 Tallinn; e-post

info@raha24.ee);

võlausaldaja XIII Monefit Estonia OÜ (end Ziip OÜ, rk

12449415; asukoht Lõõtsa 5, 11415 Tallinn; e-post

info@monefit.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

26. aprill 2019

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Martin Tolmikut (isikukood XXX ) pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamast.

2. Lõpetada Martin Tolmiku kohustustest vabastamise menetlus.

3. Vabastada Katrin Tolmik usaldusisiku kohustustest Martin Tolmiku kohustustest

vabastamise menetluses.

4. Määrus saata menetlusosalistele. Avaldada teade Martin Tolmiku pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

5. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest

keeldunud,

võivad

võlausaldaja

ja

võlgnik

esitada

määruskaebuse

Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 14. augusti 2015 määrusega kuulutati välja Martin Tolmiku pankrot ja

pankrotihalduriks nimetati Sirje Tael. Tartu Maakohus lõpetas 21. septembril 2016 Martin

Tolmiku pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega ning algatas Martin Tolmiku

kohustustest vabastamise menetluse. Kohtumäärus jõustus 20. oktoobril 2016. Martin

Tolmiku usaldusisikuks määrati Katrin Tolmik, keda kohustati tegema võlausaldajatele

väljamakseid üks kord aastas 15. septembril ja esitama kohtule võlgniku kohustuste

täitmise kohta aruandeid iga aasta 1. oktoobril.

2. Esimese aruande tähtaeg oli 1. oktoober 2017. Usaldusisik esitas kohtule aruande

20. novembril 2017. Aruande järgi ei olnud võlgnik täitnud usaldusisikule oma tulu

üleandmise kohustust. Võlgnik lubas kohustuse täita (ka puuduolevas ulatuses) järgmiseks

maksetähtpäevaks. Teise aruande tähtaeg oli 1. oktoober 2018. Usaldusisik aruannet ei

esitanud.

3. Kohus määras kohtuistungi ajaks 14. jaanuar 2019. Võlgnik ja usaldusisik kohtuistungile

ei ilmunud, võlgnik teatas 13. jaanuaril 2019, et on haigestunud. Kohus lükkas asja

arutamise edasi 28. märtsile 2019. Võlgnik ja usaldusisik kohtuistungile ei ilmunud.

Võlgnik teatas vahetult enne istungi algust, et on haigestunud. Kohus määras uueks

istungiajaks 26. aprill 2019.

3/4

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustamine

4. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest

vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes

2 või 4 nimetatud alus.

5. PankrS § 175 lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui:

1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma

käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate

huve. Süü vormid on võlaõigusseaduse (VÕS) § 104 lg 2 kohaselt hooletus, raske

hooletus ja tahtlus.

6. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule

igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti

andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma

sissetulekute ja vara kohta.

7. PankrS § 173 lg 3 kohaselt võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud

tulu

või

ettevõtlusest

saadud

tulu

nõuded

loetakse

loovutatuks

usaldusisikule. PankrS § 173 lg 4 kohaselt peab PankrS § 173 lg 3 nimetatud tulust

usaldusisik võlgnikule üle andma 25%. PankrS § 173 lg 5 kohaselt ei pea võlgnik

usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.

8. 26. aprilli 2019 kohtuistungil selgitas võlgnik, et on eraldanud võlausaldajatele üle

tuhande euro. Kohus on AS-st SEB Pank välja nõudnud võlgniku arvelduskontode

väljavõtted. Konto väljavõttest eralduste tegemist võlausaldajatele ei nähtu. Konto

väljavõttest nähtub, et võlgnik tegeleb tulutoova tegevusega ja tal on tulud, mida eraldada

usaldusisikule väljamaksete tegemiseks võlausaldajatele. Perioodil oktoober 2017 kuni

märts 2019 peaks võlgnik olema loovutanud usaldusisikule minimaalselt 2377 eurot.

9. Kohus leiab, et võlgnik on rikkunud PankrS § 173 lg 3 sätestatud loovutuskohustust ehkki

rahalised vahendid loovutuskohustuse täitmiseks on olemas olnud. Võlgnik ei ole esitanud

põhjendusi kohustuse rikkumise kohta ega reaalseid ettepanekuid rikkumise heastamiseks.

Võlgnik on teadlik, et oma sissetulekust tuleb kinni pidada PankrS § 173 lg 3, 4 ja 5

nimetatud osa ning et ta eraldusi teinud ei ole. Samuti on võlgnik teadlik, et kohtule ei ole

aruandeid esitatud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et võlgnik on rikkunud oma

kohustusi vähemalt raske hooletusega VÕS § 104 lg 4 mõttes. Võlausaldajate huvide

rikkumine tuleneb loovutuskohustuse olemusest, sest võlausaldajate peamine huvi

kohustustest vabastamise menetluses on saada oma nõue rahuldatud võimalikult suures

ulatuses.

10. Kohus leiab, et antud juhul ei riku pankrotivõlausaldajate nõuete täitmine täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras võlgniku õigusi, võlgnevused ei ole suured ning võlgnik ei

soovi anda endast parimat võlausaldajate nõuete rahuldamiseks pankrotiseaduses

ettenähtud reegleid järgides. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Martin Tolmiku

kohustustest vabastamise menetluses on enne viie aasta möödumist ilmnenud PankrS

§ 175 lg 2 p-s 2 sätestatud alus kohustustest vabastamisest keeldumiseks, so võlgnik on

rikkunud raske hooletusega oma PankrS §-s 173 lg 2 ja lg 3 nimetatud kohustusi ja

kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Tuginedes PankrS § 175 lg-s 5 sätestatule tuleb

keelduda Martin Tolmikut pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

11. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub

sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

4/4

vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud keelduda Martin Tolmikut

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast, lõpetab kohus ka Martin

Tolmiku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

12. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab

usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Katrin

Tolmik ei ole kohtule aruannet esitanud. Kuna kohus lõpetab Martin Tolmiku kohustustest

vabastamise menetluse, tuleb Katrin Tolmik vabastada usaldusisiku kohustustest Martin

Tolmiku kohustustest vabastamise menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik