2-19-5444/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus

Kohtunik

Kohtujurist

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Asja läbivaatamine

KOHTUMÄÄRUS

Harju Maakohus

Laura-Liis Sarapuu

Evelin Miggur

30.05.2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

2-19-5444

OÜ RECONCE (kustutatud)

likvideerimismenetluse läbiviimine ja likvideerija

määramine kohtu algatusel

Puudutatud isik: OÜ RECONCE (kustutatud

26.07.2017, registrikood 11974194)

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Algatada

OÜ

RECONCE

(kustutatud

26.07.2017,

registrikood

11974194)

likvideerimismenetlus.

2. Määrata OÜ RECONCE (kustutatud) likvideerijaks pankrotihaldur Ly Müürsoo

(isikukood xxx, büroo asukoht Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, e-post xxx)

3. Kohustada likvideerijat pankrotihaldur Ly Müürsood teatama kohtule kirjalikult

likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 28.

veebruariks 2020, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole

lõpule viidud.

4. Menetluskulud jätta OÜ RECONCE (kustutatud) kanda. Hüvitamisele kuuluvaid

menetluskulusid ei ole.

5. Määrus toimetada kätte pankrotihaldur Ly Müürsoole, edastada kande tegemiseks

Tartu Maakohtu registriosakonnale ja teadmiseks Aktsiaseltsile L (e-post xxx).

6. Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest puudutatud isikule, so

alates 30.05.2019.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel

määruse tegemisest.

Menetluse käik ja asjaolud

20.03.2019 määrusega määras kohus tsiviilasjas 2-19-1925, et Harju Maakohtu kantseleil tuleb

registreerida pärast määruse jõustumist uue tsiviilasjana kohtu algatusel OÜ RECONCE (kustutatud)

likvideerimismenetluse läbiviimine ja likvideerija määramine. 20.03.2019 määrus jõustus 06.04.2019.

OÜ RECONCE (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimise ja likvideerija

määramise

otsustamiseks registreeriti tsiviilasi 2-19-5444. Kohus tegi 06.05.2019 Aktsiaseltsile L kui

võimalikule puudutatud isiku likvideerimisest huvitatud isikule ettepaneku tasuda likvideerija tasu ja

likvideerimise kulu katteks kohtu deposiiti tagatis 300 eurot. 24.05.2019 esitas Aktsiaselts L kohtule

maksekorralduse tagatise tasumise kohta, tehes ühtlasi ettepaneku määrata puudutatud isiku

likvideerijaks V G .

Kohtumääruse põhjendused

TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi

hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Juhindudes TsMS §

475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. TsMS § 476 lg 1 järgi hagita

menetluse algatab kohus omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 477 lg

2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul,

kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus lahendab asja kirjalikus

menetluses.

ÄS (äriseadustik) § 60 lg 5 I lause kohaselt, kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et

äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise.

Nähtuvalt kinnistusraamatust kuulub puudutatud isikule korteriomand asukohaga xxx ning

korteriomand asukohaga xxx. Kohus leiab, et kuna puudutatud isikul on vara, tuleb läbi viia puudutatud

isiku likvideerimismenetlus, milleks määrata likvideerija.

TsMS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise

isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija.

Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral.

TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud

nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603

lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu

likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud

teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt

peab vähemalt üks likvideerija peab olema isik, kelle elukoht on Eestis.

Kohus ei pea võimalikuks määrata likvideerijaks V. G , kuna tegemist on Aktsiaseltsi L kui puudutatud

isiku võlausaldaja esindajaga. Pankrotihaldur Ly Müürsoo on vastusena kohtu järelepärimisele

24.05.2019 teatanud, et on nõus puudutatud isiku likvideerija ametikohale asuma. Aktsiaselts L on

tasunud kohtu deposiiti likvideerimismenetluse kulu tagatiseks 300 eurot. Kohus leiab, et L. Müürsoo

on pankrotihaldurina eelduslikult võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Kohus

määrab likvideerijaks pankrotihaldur L. Müürsoo. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS

§ 209-220.

TsMS § 4772 lg 1 alusel kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija

või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet

ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete

täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohus kohustab

likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist

ei ole lõpetatud 28. veebruariks 2020, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist

ei ole lõpule viidud.

Kohus hoiatab, et TsMS § 4772 lg 2 alusel kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid

nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada.

TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja

nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud

menetluse kulud kannab juriidiline isik.

Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi

äriregistrile kande tegemiseks. Kohus edastab määruse registriosakonnale likvideerija kande

tegemiseks. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest

juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik