1-19-3461/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mai 2019.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3461 (kohtueelses menetluses 19231500132) Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Irene Valge Anneli Helmann Ringkonnap

rokurör Natalia Miilvee Kriminaalasi Mark Holodilov süüdistuses KarS § 214 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses H.F süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Dmitri Abrarov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3, § 214 lg

2 p 1, 4 ja § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Mark Holodilov Isikukood: 39602080235; elukoht: X ; emakeel: vene XX keel; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskeriharidus; töökoht: ei tööta. Kriminaalkorras karistatud, viimati 13.03.2019.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 järgi § 74 lg 1, 3 alusel vangistusega 3 aastat 5 kuud ja 29 päeva, katseajaga 4 aastat.

H.F Isikukood: XXX; elukoht: ; emakeel: vene XXX keel; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskeriharidus; töökoht: ei tööta. Kriminaalkorras karistatud, viimati 07.08.2015.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 järgi KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 3 kuud, katseajaga 1 aasta 6 kuud.

Dmitri Abrarov Isikukood: 50011150218; elukoht: , hetkel viibib XXX vahi all Tallinna Vanglas; emakeel: vene keel; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; töökoht: ei tööta.

2

Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 12.12.2018.a KarS § 121 lg 2 p 3 järgi vangistusega 5 kuud KarS § 74 alusel katseajaga 12 kuud.

Tõkend Alates 23.01.2019.a kohaldatud Mark Holodilov’i suhtes tõkendina elukohast lahkumise keeldu kuni 23.01.2020.a.

Alates 25.01.2019.a kohaldatud H.F-i suhtes tõkendina elukohast lahkumise keeldu kuni 25.01.2020.a.

Dmitri Abrarov’i suhtes alates 22.01.2019.a kohaldatud tõkendit vahistamine. Harju Maakohtu 15.03.2019.a määrusega pikendati Dmitri Abrarov’i vahi all pidamise tähtaega kuni 18.05.2019.a.

Kaitsjad Karine Nersesjan (kohtuistungil loobus kaitsjast) Toomas Laanemaa (kohtuistungil loobus kaitsjast) Alla Jakobson

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

I 1. Tunnistada Mark Holodilov KarS

§ § 214 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. 2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Mark Holodilov’i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva (22.01.2019-23.01.2019) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) ja 28 aastat 11 (üksteist) kuud (kakskümmend kaheksa

) päeva vangistust. 3. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda Mark Holodilov’ile Harju Maakohtu 13. märtsi 2019.a otsusega kriminaalasjas nr 1-18- ud kergem karistus (3 aastat 5 kuud 4289 mõistet ja 29 päeva) kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteist)

kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4.

KarS § 65 lg 3 alusel määrata liitkaristuse täideviimise kord, süüdlast karistusest tingimisi vabastades katseajaga 5 (viis) aastat, muus osas 13.03.2019 kohtuotsuses nr 1-18-

4289 määratud tingimustel, see on: 5. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 (kolm) aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:  elama aadressil ; XXX  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6. -le 2 Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 1, § 75 lg 2 p le 7 kohustada Mark Holodilov’it - käitumiskontrolli ajal:  mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;  mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (välja arvatud lähisugulased). 7. KarS § 78 p 1 alusel arvestada lov’ile määratud katseaja kulgemist Mark Holodi

alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30. maist 2019. a. 8. suhtes elukohast lahkumise keeld

Mark Holodilov’i kohaldatud tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 9.

lusel menetluskuluna: Mark Holodilov’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 a  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 300 (kolmsada) eurot. 10. KrMS § 423 ja § 417 lg 2 kohaselt tuleb Mark Holodilov’il menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud summas 300 eurot tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank EE401700017002872300 , EE502200221014193355 Swedbank või Luminor Bank ning m 99919700028811 ja akse tegemisel märkida viitenumber selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr “. 1-19-3461 II 1. Tunnistada H.F 200 lg 2 p 7

KarS § järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm aastat vangistust. ) 2. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (3 aastat) täitmisele pööramata tingimusel, et süüdistatav ei pane temale määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes:

 elama aadressil ; XXX  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

4

3.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada H.F-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30. ist 2019. a. ma 4. H.F-i suhtes kohaldatud tõkend – – elukohast lahkumise keeld

tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 5.

H.F-ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu su sekümmend) mmas 270 (kakssada seit eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot. 6. tasuda riigituludesse Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb H.F ’il hüvitatavad menetluskulud kokku summas eurot ositi 12 (kaheteistkümne) 1620 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 7. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700028824 -19- ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1 3461 “.

III 1. Tunnistada Dmitri Abrarov

KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 4 (neli kuud ja 20 ) (kakskümmend) päeva vangistust. 2. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda mõistetav kergem karistus kaetuks Viru Maakohtu 12.12.2018.a kohtuotsusega nr 1-18-9001 mõistetud raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust, mis jäeti 12.12.2018.a kohtuotsusega KarS § 74 lg 1, 3 alusel täitmisele täielikult pööramata 12-kuulise katseajaga. 3. Tunnistada Dmitri Abrarov KarS

§ 214 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. 4. Tunnistada Dmitri Abrarov

KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 5. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Dmitri Abrarov’ile liitkaris mõistetud tus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust. 6. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Dmitri Abrarov’ile mõistetud karistust (4 aastat ja 5 kuud Viru akohtu 12. detsembri 2018.a otsusega kriminaalasjas nr 1-18- ) Ma 9001 5 kuud mõistetud ärakandmata karistuse võrra ( ) ning mõista temale liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. ja 10 (kümme) kuud 7. karistusaja algust tema KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Dmitri Abrarov’i kinnipidamisest s.o 18. jaanuarist 2019. a. 8. Dmitri Abrarov’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 9.

Dmitri Abrarov’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

5

 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas kakskümmend 420 (nelisada ) eurot.  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot. 10. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Dmitri Abrarov’il tasuda riigituludesse hüvitatavad menetluskulud kokku summas 1770 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 11. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700028811 -19- ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1 3461 “. 12. Harju Maakohtu 21.03.2019 kohtumäärusega nr 1-19-2047 KrMS § 142 lg 1 alusel tsiviilhagi tagamiseks arestitud Dmitri Abrarovi mobiiltelefon Samsung Galaxy S7 Edge, imei koodiga - . XXX jätta arestituks tsiviilhagi tagamiseks täitemenetluses

IV. Tsiviilhagi 1.

H.F-ilt ja Dmitri VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Abrarovilt solidaarselt tsiviilhagi kokku summas 100 eurot M D kasuks. Summa tasuda

arvelduskontole SEB pank. M D XXX

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Mark Holodilovit süüdistatakse selles, et tema 18.01.2019 kella 00:00-00:40 paiku Mahtra 29, Tallinn asu sisehoovi P va McDonald’s restorani lähedal s koos Dmitri Abraroviga nõudis S õigusliku aluseta 1500 euro üle andmist, kasutades oma nõude kehtestamiseks vägivalda, kui Dmitri Abrarov lõi kannatanule korduvalt rusika ja jalaga näkku, tekitades kannatanule valu, ninaluu murru, trummikile rebendi,

hematoome ja marrastusi, samuti võttis S.P vägivallaga ära mobiiltelefoni iPhone 8 Plus 65GB ja

jastatud ID-kaardi väärtusega 800 eurot S. P nimele väl taastamis Holodilovi elukohast. Asjade väärtusega 25 eurot, mille leiti hiljem läbiotsimisel M. äravõtmise järel kästi S hankida raha järgmiseks päevaks ja rahaga oodata ning lahkuti P sündmuskohalt. Oma tahtliku tegevusega pani Mark Holodilov toime varalise kasu üleandmise nõudmise kasutades vägivalda, mis on toime pandud grupis, s.o pani toime KarS § 214 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

6

24.04.2019

.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, süüdistatav Mark Holodilov ja tema kaitsja Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör 214 lg 2 p 4 süüdistat KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses ava karistamist vangistusega 4 aastat. viibitud aeg 22.01.2019 kuni 23.01.2019, s.o ja kandmisele 2 päeva kantud karistuse hulka kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

Kar ava karistusega kaetuks 13.03.2019 Harju S § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistet Maakohtu otsusega mõistetud mõistet kergem karistus kaetuks ava raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 3 alusel määrata liitkaristuse täideviimise kord, süüdlast karistusest tingimisi vabastades katseajaga 5 (viis) aastat, muus osas 13.03.2019 kohtuotsuses nr 1-18-4289 määratud tingimustel, see on: KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud 3 (kolm) aastat 11 kuud ja 28 päeva karistust,

vangistust, 5 (viie) aasta pikkuse ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 6 sätestatud -des 1- kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama ko

htu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 21, § 75 lg 2 p-le 7 kohustada Mark Holodilov’it käitumiskontrolli ajal: - oti

mitte omama või tarvitama narko lisi või psühhotroopseid aineid; - mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi

aineid ning isikutega, kes on narkootikumide

ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (välja arvatud lähisugulased).

KarS § 65 lg 3 ja § 78 p 1 alusel arvestada Mark Holodilovile määratud 5 (viis) aastase katseaja kulgemist kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamisest. käesolevas

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena kaitsjatasu, mis kuulub tasumisel

e ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

H.F-i süüdistatakse selles, et tema 18.01.2019 ajavahemikus kell 19:00-19:45 grupis koos Dmitri Abraroviga, tulles M D elukohta XXX, nõudsid nad M D viimase sõbra S asukoha avaldamist. P Selle käigus nad kasutasid kannatanu suhtes vägivalda ja demonstreerisid füüsilist üleolekut tõukasid , ähvardasid teda rõdult alla visata lõid -

D M ,

7

lahtist tega talle vast suitsukoni talle suhu e kä u nägu, püüdsid teda külmkappi lükata, püüdsid toppida. H.F torkas D noaotsaga kaela piirkonda, võttis korterist kööginoa ja M tekitades kannatanule füüsilist valu ja pindmise nahakahjustuse, samal ajal ähvardati kannatanu sellega, et edaspidi temaga arved organiseeritud kuritegelik grupp ja ta tapetakse. õiendab Füüsilise ja psüühilise vägivalla mõjul ei takistanud kannatanu süüdistatavate viibimist ja tegevust tema elukohas. Lahkumisel võttis H.F võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaasa

kuuluva elektroonilise sigareti Smok Stick Prince Kit M D väärtusega 54 eurot ja kannatanu ründamisel kasutatud kööginoa väärtusega 2 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani H.F toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, grupis, s.o pani toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

26.04.2019

.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, süüdistatav H.F ja tema kaitsja Toomas Laanemaa käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 3 (kolm) aastat.

KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolm) aastase katseaja kestel uut kuritegu ja täidab talle katseajaks - pandud kontrolln

õudeid ja kohustusi KarS § 75 lg 1 alusel: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (1350 eurot) ja kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

Dmitri Abrarovit’it süüdistatakse selles, et tema varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, ajavahemikul 10.12.2018 kell 23.50 kuni 11.12.2018 kell 00.10 ühistranspordi bussis nr XX XXX registreerimismärgiga , mis liikus Tallinnas Laagna teel, lõi N ühel korral rusikaga B näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – lahtise haava vasaku sarnaluu piirkonda. Oma tahtliku tegevusega pani Dmitri Abrarov toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitamise. Samuti tema varem röövimise toime pannud isikuna, 18.01.2019 kella 00:00-00:40 paiku Mahtra 29, Tallinn asu sisehoovis koos Mark Holodiloviga va McDonald’s restorani lähedal nõudis S õigusliku aluseta 1500 euro üle andmist, kasutades oma nõude kehtestamiseks

P vägivalda, kui Dmitri Abrarov lõi kannatanule korduvalt rusika ja jalaga näkku, tekitades kannatanule valu, ninaluu murru, trummikile rebendi, hematoome ja marrastusi, samuti võttis S. P S. P

ja vägivallaga ära mobiiltelefoni iPhone 8 Plus 65GB väärtusega 800 eurot

nimele

8

väljastatud ID-kaardi taastamisväärtusega 25 eurot, mille leiti hiljem läbiotsimisel M.Holodilovi elukohast. Asjade äravõtmise järel kästi S P hankida raha järgmiseks päevaks ja rahaga oodata ning lahkuti sündmuskohalt. Oma tahtliku tegevusega pani Dmitri Abrarov toime varalise kasu üleandmise nõudmise kasutades vägivalda, mis on toime pandud grupis, s.o pani toime KarS § 214 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema varem röövimise ja väljapressimise toime pannud isikuna, 18.01.2019 ajavahemikus kell 19:00-19:45 grupis koos H.F-iga , tulles

elukohta XXX, M D nõudis viimase sõbra S Selle käigus nad

M D

asukoha avaldamist. P kasutasid kannatanu suhtes vägivalda ja demonstreerisid füüsilist üleolekut tõukasid - M D , ähvardasid teda rõdult alla visata lahtist tega talle

, lõid e kä vastu nägu, püüdsid teda külmkappi lükata, püüdsid suitsukoni talle suhu toppida. H.F võttis korterist kööginoa ja torkas M D noaotsaga kaela piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja pindmise nahakahjustuse, samal ajal ähvardati k õiendab annatanu sellega, et edaspidi temaga arved organiseeritud kuritegelik grupp ja ta tapetakse. Füüsilise ja psüühilise vägivalla mõjul ei takistanud kannatanu süüdistatavate viibimist ja tegevust tema elukohas. Lahkumisel võttis H.F võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaasa

kuuluva elektroonilise sigareti Smok Stick M D Prince Kit väärtusega 54 eurot ja kannatanu ründamisel kasutatud kööginoa väärtusega 2 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Dmitri Abrarov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, grupis, s.o pani toime KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

29.04.2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, süüdistatav Dmitri Abrarov ja tema kaitsja vandeadvokaat Alla Jakobson käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 4 kuud ja 20 päeva. KarS §§ 65 lg 1, 64 lg 1 alusel lugeda mõistetav karistus kaetuks Viru Maakohtu 12.12.2018 kohtuotsusega nr 1 9001 mõistetud -18- raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust, mis jäeti 12.12.2018 kohtuotsusega KarS § 74 lg 1,3 alusel täitmisele täielikult pööramata 12-kuulise katseajaga.

KarS § 214 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 4 aast KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi at ja 2 kuud. kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 3 (kolm) aastat. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeim karistus ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust.

KarS 65 lg 2 alusel suurendada mõistetav karistus Viru Maakohtu 12.12.2018 kohtuotsusega nr 1-18-9001 mõistetud, kuid ärakandmata karistuse võrra, s.o 5 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse alguseks 18.01.2019.

Harju Maakohtu 21.03.2019 kohtumäärusega nr 1-19-2047 KrMS § 142 lg 1 alusel tsiviilhagi tagamiseks arestitud Dmitri Abrarovi mobiiltelefon Samsung Galaxy S7 Edge, imei koodiga XXX /I kd, tl 146-151, 156-159

/ jätta arestituks tsiviilhagi tagamiseks täitemenetluses;

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (1350 eurot) ja kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

9

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustu ad vad sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. ad

Kohtumenetluse pooled kinnitasid 30.05.2019.a toimunud kohtuistungil, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Mark Holodilov kuulub KarS § 214 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning se eesmärkidele. karistu

H.F kuulub KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Samuti tuleb H.F-ilt H.F välja mõista kannatanu esitatud tsiviilhagi, mille hüvitamisega on

nõustunud nii sõlmitud kokkuleppes kui ka 30.05.2019.a toiminud kohtuistungil.

Dmitri Abrarov kuulub KarS § 121 lg 2 p 3, § 214 lg 2 p 1, 4 ja § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning kari Samuti tuleb Dmitri Abrarov

stuse eesmärkidele. ’ilt välja mõista kannatanu esitatud tsiviilhagi, mille hüvitamisega on Dmitri Abrarov nõustunud nii sõlmitud kokkuleppes kui ka 30.05.2019.a toiminud kohtuistungil.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 4 sätestatud alusel. 318 3 p lg

( ) allkirjastatud digitaalselt

Violetta Kõvask kohtunik