1-19-3790/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-19-3790

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. mai 2019.a, Paide

Kriminaalasja number

1-19-3790

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Teet Olvik

Anneli Kaljula

Prokurör

Kaitsja

Ringkonnaprokurör Merike Lugna

Jurist Vitali Denikin

Kriminaalasi

XX süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

XX, isikukood: XXX; elukoht: XXX- Vabariigi kodanik;

haridus: x; emakeel: vene keel, eesti keelt valdab nii kõnes

kui kirjas; töökoht: x; telefon: XXX, e-post XXX

Kriminaalkorras karistamata.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja §

313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada XX KarS § 424 lg 1 ning karistuseks mõista (1) üks aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui XX ei pane (18)

kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.05.2019.a.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175

lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu (14) neliteist eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p

2 alusel sundraha (810) kaheksasada kümme eurot, kokku (824) kaheksasada kakskümmend neli

eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda (10) kümnes osas selliselt, et süüdimõistetu tasub

igakuiselt (82.40) kaheksakümmend kaks eurot ja 40 senti. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004

SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr:

1-19-3790

EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99919700026198. Selgituseks märkida: XX, 1-19-3790, menetluskulud.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

XX-i süüdistatakse selles, et tema 31.12.2018 kella 23.15 ajal juhtis, omamata vastava kategooria

sõiduki juhtimisõigust, x linnas x-x-x-x mnt. x. km-l mootorsõidukit x registreerimismärgiga x

alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes grammis veres oli

alkoholi sisaldus mitte vähem kui 2,00 +/- 0,06 mg/g kohta, seega oli alkoholi sisaldus ühes

grammis veres mitte vähem kui 1.94 mg/g, k=2. Samuti kaotas valesti valitud kiiruse tõttu sõiduki

üle juhitavuse, kaldus vasakule ning sõitis üle pärisuuna vööndi teelt välja. Liiklusõnnetuse

tagajärjel said kergeid tervisekahjustusi nii XX kui kaks kaasreisijat (tema abikaasa ja xxxx. a

sündinud laps). Oma teoga rikkus XX liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt

sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis, alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui

tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus

on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani XX toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe.

Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega

ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

XX-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 424

lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse

vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui XX ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud

kokkuleppe juurde. Ka prokurör ja kaitsja jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle

kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et

süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte

avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. XX tuleb süüdi

tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

1-19-3790

Tsiviilhagi või avalik õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud.

Asitõendeid ei ole.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult

menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu 14 eurot ning

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot, kokku 824 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 10 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub

igakuiselt 82.40 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik

kohtunik