1-19-4234/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedmai 2019.a Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja nr 1-19-4234 Uwe Priksi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses t u v a s t a s: Harju Maakohtu 29. mai 2019.a otsusega tunnistati Uwe Priks süüdi KarS § 424 lg 1 järgi, kuid ekslikult on kohtuotsuse sissejuhatavas osas märgitud kohtuotsuse tegemise kuupäevaks 09. mai 2019.a.
Legislator headnote
AI generated1-19-4234/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: mai 2019.a otsusega tunnistati Uwe Priks süüdi KarS § 424 lg 1 järgi, kuid ekslikult on kohtuotsuse sissejuhatavas osas märgitud kohtuotsuse tegemise kuupäevaks 09. mai 2019.a.
Full text
Kriminaalasi nr 1-19-4234
M Ä Ä R U S
30. mai 2019.a Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja nr 1-19-4234 Uwe Priksi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses t u v a s t a s:
Harju Maakohtu 29. mai 2019.a otsusega tunnistati Uwe Priks süüdi KarS § 424 lg 1 järgi, kuid ekslikult on kohtuotsuse sissejuhatavas osas märgitud kohtuotsuse tegemise kuupäevaks 09. mai 2019.a.
Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohtunik m ä ä r a s:
Lugeda Harju Maakohtu otsuse nr 1-19-4234 tegemise õigeks kuupäevaks 29. mai 2019.a.
Eha Popova Kohtunik