2-19-108494/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-19-108494

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2019, Pärnu Tsiviilasja number 2-19-108494 Tsiviilasi O.Š. hagi V.T. vastu 823,29 eurot nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O.Š. (ik xxxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja: Jelena Smorodina (e-post jelena.smorodina@mail.ru ), Kostja: V.T. (ik xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx, Kostja lepinguline esindaja: Annika Murulaid (e-post annika@estpak.ee ) RESOLUTSIOON

1. Keelduda puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmise tõttu menetlusse võtmast tsiviilasjas nr 2-19-108494 O.Š. hagi V.T. vastu 823,29 eurot nõudes.

2. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumisel loetakse, et avaldus ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda uuesti hagiga kohtusse, kõrvaldades menetlusse võtmist takistanud puudused. (TsMS § 372 lg 6).

3. Toimetada kohtumäärus elektrooniliselt kätte hagejate esindajale ja saata teadmiseks kostjale.

4. Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Hageja esitas 20.03.2019 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult põhivõlgnevuse ja kõrvanõuete väljamõistmiseks. Kohus rahuldas avalduse ning edastas võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 22.04.2019 makseettepanekule täies ulatuses vastuväite. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, mistõttu kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus jättis 07.05.2019 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest – esitama oma nõude hagiavaldusele ette nähtud vormis ja põhjendustega ning tasuma täiendavalt riigilõivu.

2-19-108494

2. Kuna hageja esindaja avaliku E-toimiku kaudu määrust mõistliku aja jooksul vastu ei võtnud, saatis kohus määruse 10.05.2019 hageja enda poolt avalduse esitamisel avaldatud e-posti aadressile jelena.smorodina@mail.ru TsMS § 314.1 kohase hoiatusega, et dokumendid loetakse hagejale kätte toimetatuks 3 tööpäeva möödudes, so 15.05.2019. Seega lõppes hagejale puuduste kõrvaldamiseks antud 14-päevane tähtaeg 29.05.2019. Tänaseks on tähtpäev saabunud, kohtule nõuetekohast hagi esitatud ei ole.

3. 07.05.2019 määruses kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle puuduste tõttu. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 § 487 lg 3 ja § 363, kuna asjas ei ole esitatud hagiavalduse vormija sisunõuetele vastavat hagiavaldust ega ole tasutud seadusega ettenähtud riigilõivu, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmisest.

4. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagiavaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg. 6). Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat oma rikutud õiguse või huvi kaitseks uuesti kohtusse pöörduda.

5. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus lõpplahendis ka menetluskulude jaotuse. Menetluskulud asjas jäävad hageja kanda TsMS § 168 lg.1 alusel. Kohtule teadaolevalt asjas seni menetluskulusid tekkinud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik