1-19-3472/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 30. mai 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3472 (19278000429) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi Rando Laas süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Evelin Merilaine Kaitsja Marina Valge – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p

1 alusel kaitsjata kokkuleppe punktis 13 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

RANDO LAAS isikukood 38701112738 elukoht XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, XXX tööline XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita 09.-11.03.2019.a kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Rando Laas KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rando Laasi eelvangistuses 09.-11.03.2019.a viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 kuud 27 päeva vangistust Rando Laasi suhtes täielikult täitmisele, kui Rando Laas ei pane 2-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 30.05.2019.a. KrMS § 3101 lg 1 ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 lg 1 alusel panna Rando Laasile alates kohtuotsuse jõustumisest lähenemiskeeld kannatanu M. P. (P.; isikukood XXX, tel nr XXX, XXX) suhtes 3-ks (kolmeks) aastaks, keelates Rando Laasil suhelda M. P.ga nii vahetult kui kaugsidevahendite teel, sh keelata Rando Laasil M.P.ile telefoniga helistada ja sõnumeid saata ning saata kirju ja e-kirju. Lähenemiskeelu kohaselt on Rando Laasil keelatud läheneda M. P.ile lähemale kui 50 (viiskümmend) meetrit, välja arvatud riigija kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides, viibida lähemal kui 50 (viiskümmend) meetrit M. P. elukohale (XXX). Erandina võib Rando Laas XXX kinnistul läheneda M.

P. le kuni 20 (kahekümne) meetri kaugusele ja tema elukohale XXX (kahekümne) meetri kaugusele, kuna Rando Laasi elukoht on sama korterelamu teises trepikojas. Lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, samuti lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona KarS § 3312 järgi. Jõustunud kohtuotsus edastada lähenemiskeelu suhtes täitmiseks Politseija Piirivalveametile (ppa@politsei.ee). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rando Laasilt riigituludesse menetluskuluna kokku

930 € (üheksasada kolmkümmend eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: •

120 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 3739; KrMS § 175 lg 1 p 4), •

810 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks alaealise ülalpidamise kohustusega Rando Laasile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 930 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 77 (seitsekümmend seitse) eurot 50 (viiskümmend) senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99919700027265 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-3472, menetluskulu 30.05.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse 1 DVD-plaat Häirekeskusele 09.03.2019.a tehtud kõnesalvestisega (asub ümbrikus lk 40; salvestise vaatluse kohta asitõendi vaatlusprotokoll: lk 9). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta asitõendiks olev nuga selle tagasi saanud M. K. a valdusesse, kasutusse ja käsutusse (lk 12) ning vabastada nuga asitõendi staatusest. Kohtuotsus edastada kannatanule M. P. le (lk 1, 3). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: - lähenemiskeelu osas Politseija Piirivalveametile (ppa@politsei.ee), - menetluskulu käsitlevas osas Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Rando Laasi süüdistatakse selles, et tema 09.03.2019 kella 18.35 paiku XXX asuva maja ees ähvardas M. P.i tapmisega, mis seisnes selles, et Rando Laas liikus, hoides paremas käes nuga,

M. P. suunas ja ütles M. P. le: „Löön su maha!“, mille tagajärjel tunnetas M. P. reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning läks oma elukohta XXX, kus helistas Häirekeskuse lühinumbrile

112. Rando Laas järgnes kannatanule ja karjus M. P. elukoha välisukse taga: „Löön su maha!“. Ähvardust kuuldes tunnetas M. P. reaalset ohtu oma elule ja tervisele. Sellega pani Rando Laas toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamisega, kui on alust karta ähvarduse täideviimist. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Rando Laasile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Rando Laasi eelvangistuses viibitud aeg 0911.03.2019, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rando Laas ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 alusel panna Rando Laasile alates kohtuotsuse jõustumisest lähenemiskeeld kannatanu M. P. (ik XXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates Rando Laasil suhelda M. P. ga nii vahetult kui kaugsidevahendite teel, sh keelata Rando Laasil M. P. le telefoniga helistada ja sõnumeid saata (tel.nr käesoleval ajal XXX) ning saata kirju ja e-kirju (e-posti aadress käesoleval ajal XXX). Samuti keelata Rando Laasil lähenemine M. P. le lähemale kui 50 meetrit, välja arvatud riigija kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides, ning viibimine lähemal kui 50 meetrit M. P. elukohale XXX. Erandina võib Rando Laas XXX kinnistul läheneda M. P. le kuni 20 meetri kaugusele ja tema elukohale XXX kuni 20 meetri kaugusele, kuna Rando Laasi elukoht on sama korterelamu teises trepikojas.

Kriminaalmenetluse kulud on kokku 930 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses on 120 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astmekuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema keskmine netopalk on XXX eurot, tal on ülalpidamisel XXX, kelle ülalpidamiseks tasub igakuiselt elatist XXX eurot ning üür ja kommunaalkulud on ~XXX eurot, lisaks on tasuda väikelaen, mille jääk ~XXX eurot ja igakuiselt tuleb tasuda XXX eurot, mistõttu on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Rando Laasilt menetluskuluna välja sundraha summas 810 eurot ja kaitsjatasu summas 120 eurot, s.o kokku 930 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 930 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §

412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/