2-16-12287/42 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-16-12287 1 / 2

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Lõpetada M. C. (IK xxx, surnud: xxx) pärandvara valitsemine.

2. Vabastada KÜ Pärna 38 Kohtla-Järve (RK 80162722) M. C. pärandvara hooldaja kohustustest.

3. Lõpetada pärandvara hooldaja järelevalve menetlus.

4. Saata kohtumäärus teadmiseks avaldaja esindajale ja pärimisregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohus määras 11.01.2017 määrusega M. C. pärandvara hooldajaks KÜ Pärna 38 Kohtla-Järve (RK 80162722).

Pärandvara hooldaja esitas 13.05.2019 kohtule lõpparuande koos enampakkumise aktiga, mille kohaselt müüs kohtutäitur Kristel Maalman pärandvarasse kuuluva korteriomandi asukohaga: xxx.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtujurist Silva Kark Kohtuasja number 2-16-12287 Määruse tegemise aeg ja koht 30. mai 2019, Jõhvi kohtumaja Kohtuasi M. C. pärandvara hoiumeetmete rakendamise ja hooldaja määramise järelevalve menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, hooldaja vabastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Pärandvara hooldaja: KÜ Pärna 38 Kohtla-Järve (RK 80162722, e-post: xxx ) Pärandvara hooldaja seaduslik esindaja: A. S. P. (e-post xxx )

2-16-12287 2 / 2

Kohus, tutvunud esitatud lõpparuandega leiab, et pärandvara hoiumeetme kohaldamine tuleb lõpetada ja vabastada korteriühistu hooldaja kohustustest.

Pärimisseaduse (PärS) § 115 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pärandvara hoiumeetmed, kui on ära langenud PärS §-des 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete rakendamise alused. Kui hoiumeetmete rakendamine on otsustatud pärandaja võlausaldaja taotlusel, tuleb enne hoiumeetmete lõpetamist ära kuulata hoiumeetmete rakendamist taotlenud isik (PärS § 115 lg 3). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 590 lg-te 1-3 kohaselt hooldamise lõppemisel esitab pärandi hooldaja kohtule aruande. Kui pärandi hooldamise alused on ära langenud, lõpetab kohus määrusega pärandvara valitsemise ja vabastab pärandaja hooldaja ametist.

Pärandvara hooldaja esitas 13.05.2019 lõpparuande koos enampakkumise aktiga, mille kohaselt on pärandvarasse kuulunud korter müüdud kohtutäituri poolt.

Kohus leiab, et kuna pärandvarasse kuuluv korteriomand on müüdud, on alused pärandvara valitsemiseks ära langenud. Kohus ei pea vajalikuks määrata selleks kohtuistungit. Tulenevalt eeltoodust lõpetab kohus pärandvara valitsemise ja vabastab korteriühistu pärandvara hooldaja kohustustest. Samuti tuleb lõpetada järelevalve menetlus hooldaja tegevuse üle.

PärS § 114 kohaselt on pärandvara hooldajal õigus saada pärandvara valitsemise eest pärandi arvel tasu. Hooldamise tasu suuruse määrab kohus. Pärandvara hooldaja ei ole kohtule esitanud taotlust tasu määramiseks.

Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 586 lg 3 ja 6 võib kohus pärija, annakusaaja, pärandi hooldaja, võlausaldaja ja testamenditäitja avalduse alusel või omal algatusel hoiumeetmeid muuta või tühistada, samuti hooldaja tema kohustustest vabastada. Kohus teeb pärandi hoiumeetmete rakendamise, muutmise ja lõpetamise kohta pärimisregistrisse kande.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtunik Olev Mihkelson