2-19-100588/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Kohtujurist Taali Morel Määruse tegemise aeg ja koht

29.05.2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-19-100588 Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi A A vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn 10618); Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: anneliis.veski@okincure.ee); Kostja: A A (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx, xxx).

RESOLUTSIOON: 1. Kinnitada OK Incure OÜ ja A A (edaspidi ka pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.A A kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 2020 eurot, mis sisaldab vähendatud võlgnevust ja 1/2 riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 1.2.A A kohustub tasuma OK Incure OÜ-le käesoleva määruse punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 2020 eurot igakuiste maksetena vastavalt käesoleva määruse punktis 1.3. toodud tingimustele (edaspidi Maksegraafik); 1.3.Pooled lepivad kokku, et A A tasub võlgnevuse 2020 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumber 655662 00084225300 AS-is Swedbank alates 22.06.2019 alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksepäev Jääk Põhiosa Kokku EUR 2019-06-22 1935.83 84.17 84.17 2019-07-22 1851.67 84.17 84.17 2019-08-22 1767.50 84.17 84.17 2019-09-22 1683.34 84.17 84.17 2019-10-22 1599.17 84.17 84.17 2019-11-22 1515.00 84.17 84.17

2019-12-22 1430.84 84.17 84.17 2020-01-22 1346.67 84.17 84.17 2020-02-22 1262.51 84.17 84.17 2020-03-22 1178.34 84.17 84.17 2020-04-22 1094.17 84.17 84.17 2020-05-22 1010.01 84.17 84.17 2020-06-22 925.84 84.17 84.17 2020-07-22 841.67 84.17 84.17 2020-08-22 757.51 84.17 84.17 2020-09-22 673.34 84.17 84.17 2020-10-22 589.17 84.17 84.17 2020-11-22 505.00 84.17 84.17 2020-12-22 420.84 84.17 84.17 2021-01-22 336.67 84.17 84.17 2021-02-22 252.50 84.17 84.17 2021-03-22 168.34 84.17 84.17 2021-04-22 84.17 84.17 84.17 2021-05-22 -0.00 84.17 84.17 Kokku 2020.00 2020.00

1.4.A Al on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt; 1.5.Käesoleva määruse punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja OK Incure OÜ õiguseellase nõuded A A vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja OK Incure OÜ ei oma A A vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone; 1.6.Juhul, kui A A ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-100588. 3. Rahuldada OK Incure OÜ taotlus riigilõivu tagastamiseks.

4. Kohus tegi kindlaks, et OK Incure OÜ on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 11.01.2019 riigilõivu summas 103,58 eurot ja hagi esitamisel 12.03.2019 riigilõivu summas 146,42 eurot. 5. Tagastada OK Incure OÜ-le riigilõiv summas 125 eurot. 6. Riigilõiv tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx (AS-s Swedbank).

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

MENETLUSE KÄIK OK Incure OÜ esitas 10.01.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2 919,32 euro saamiseks. Kohus tegi 16.01.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 18.01.2019. Võlgnik esitas 29.01.2019 nõudele vastuväite. Kohus lõpetas 14.02.2019 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 12.03.2019 esitas OK Incure OÜ Harju Maakohtule hagi A A vastu võla nõudes. 19.03.2019 määrusega võttis kohus hagi menetlusse. 20.04.2019 esitas kostja vastuse hagiavaldusele. 13.05.2019 kohtumäärusega määras kohus menetleda tsiviilasja kirjalikus menetluses, andis pooltele seni esitamata avalduste, dokumentide ja menetluskulude nimekirjade esitamiseks ja teatas, et kohus teeb otsuse avalikult teatavaks 20.06.2019.

28.05.2019 esitasid OK Incure OÜ ja A A kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu. Kompromissleping sõlmiti alljärgnevas: 1. A A kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 2020 eurot, mis sisaldab vähendatud võlgnevust ja 1/2 riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 2. A A kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kompromissi punktis 1 nimetatud võlgnevusest 2020 eurot igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 3 toodud tingimustele (edaspidi Maksegraafik); 3. Pooled lepivad kokku, et A A tasub võlgnevuse 2020 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumber 655662 00084225300 AS-is Swedbank alates 22.06.2019 alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksepäev Jääk Põhiosa Kokku EUR 2019-06-22 1935.83 84.17 84.17 2019-07-22 1851.67 84.17 84.17 2019-08-22 1767.50 84.17 84.17 2019-09-22 1683.34 84.17 84.17 2019-10-22 1599.17 84.17 84.17 2019-11-22 1515.00 84.17 84.17 2019-12-22 1430.84 84.17 84.17 2020-01-22 1346.67 84.17 84.17 2020-02-22 1262.51 84.17 84.17

2020-03-22 1178.34 84.17 84.17 2020-04-22 1094.17 84.17 84.17 2020-05-22 1010.01 84.17 84.17 2020-06-22 925.84 84.17 84.17 2020-07-22 841.67 84.17 84.17 2020-08-22 757.51 84.17 84.17 2020-09-22 673.34 84.17 84.17 2020-10-22 589.17 84.17 84.17 2020-11-22 505.00 84.17 84.17 2020-12-22 420.84 84.17 84.17 2021-01-22 336.67 84.17 84.17 2021-02-22 252.50 84.17 84.17 2021-03-22 168.34 84.17 84.17 2021-04-22 84.17 84.17 84.17 2021-05-22 -0.00 84.17 84.17 Kokku 2020.00 2020.00

4. A Al on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt; 5. Kompromissi punktis 3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja OK Incure OÜ õiguseellase nõuded A A vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja OK Incure OÜ ei oma A A vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone; 6. Juhul, kui A A ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

Pooled palusid kohtul kinnitada kompromissi kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-100588 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Pooled märkisid, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega palusid pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitasid, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega kinnitasid pooled, et on

kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotles hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 125 euro tagastamist. Hageja palus riigilõivu tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx AS-is Swedbank.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui võlgnik vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

Kohus on kindlaks teinud, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 11.01.2019 riigilõivu summas 103,58 eurot ja hagi esitamisel 12.03.2019 riigilõivu summas 146,42 eurot, s.o kokku 250 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu hageja arveldusarvele nr XXX (AS-s Swedbank).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi p-s 1 on pooled kokku leppinud, et kostja tasub hagejale 1/2 riigilõivust ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik