Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-1976/7 AI generated

4-19-1976/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-1976/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-1976/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
credit and loan fraud Eurocheque international fraud investigation protection of the euro european order for payment procedure European arrest warrant
AI generated
152115453
4-14-6637/6
198193921
4-16-2431/16
221767245
4-17-6037/16
164195869
4-15-6190/5
157979241
4-15-3151/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. mail 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1976 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

K.E isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus K.E-le Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.04.2017. a otsusega väärteoasjas nr

2780,17,003115 LS § 203 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata K.E-le , Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas K.E 10.04.2017. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2780,17,003115 LS § 203 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 26.04.2017.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 29.03.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse

määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi

2 vabatahtlikult, alustati tema suhtes 29.01.2018 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 27.02.2019 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 300 eurot.

M.A. saatis kohtule pildi maksekorraldusest, millelt on näha, et Rahandusministeeriumi kontole

nr EE932200221023778606, viitenumbriga 10220152907203, on tasutud 300 eurot ning selgituseks on märgitud „K.E“.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna K.E-le väärteoasjas nr 2780,17,003115 Lõuna prefektuuri 10.04.2017. a otsusega

määratud rahatrahv 300 eurot on tasutud täielikult, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik