2-18-128153/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht

29. mai 2019.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-128153 Tsiviilasi CREDITREFORM EESTI OÜ hagi K L vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CREDITREFORM EESTI OÜ (registrikood 10887820), asukoht Pirita tee 20, 10127 Tallinn Hageja esindaja: Triin Reinmaa, e-post triin@creditreform.ee Kostja: K L (isikukood xxx), registrijärgne elukoht xxx, epost: xxx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja tasub Creditreform Eesti OÜ hagis taotletud põhivõlgnevuse 300,00 eurot, intressi summas 0,06 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot, sissenõutavaks muutunud seadusliku viivise 66,27 eurot, pool riigilõivu 50 ja õigusabikulud 90 eurot, kõik kokku summas 536,33 eurot, tasudes märgitud summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-s, viitenumber 1604198595, hiljemalt 10.02.2020.a.

1.2 Kostja tasub p-s 1.1 märgitud summat igakuiste osamaksetena alates 10.06.2019.a., kandes iga kuu 27-ks kuupäevaks Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-s, viitenumber 1604198595, vähemalt 60 eurot, viimase osamaks suurus on 56,33 eurot.

1.3 Kostja poolt p-s 1.2 märgitud osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Sel juhul kohustub kostja tasumata põhivõlgnevuse, poole riigilõivu ja õigusabikulude tasumisega viivitamisel tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, iga tasumisega viivitatud päeva eest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-128153.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada käesolevas pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 50 eurot Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-s.

5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on CREDITREFORM EESTI OÜ hagi K L vastu võla nõudes.

2. 24.05.2019.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, menetlus tsiviilasjas lõpetada ja tagastada hagejale pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

5. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad pole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja on taotlenud hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu summas 100 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hageja taotlus rahuldamisele ning kohus tagastab pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot hageja arveldusarvele.

7. TsMS § 150 lg 8 sätestab, et maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm, kohtunik