1-19-3497/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U OT S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.05.2019

Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3497 (18244000223) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Valentina MICHELSON Proku

rör abiprokurör Sergei LISTOV Asja läbivaatamise kuupäev 29.05.2019 Kriminaalasi

K.S-i

süüdistus Karistusseadustiku 121 lg.1

§ järgi

Julia

MIKHAYLENKO

süüdistus Karistusseadustiku 121 lg.1

§ järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad

K.S

sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus, emakeel vene keel, põhi

elukoht xxx, puudub, varem kriminaalkorras töökoht karistamata

Julia MIKHAYLENKO

sünd. 01.06.1984,

isikukood

48406012215,

kodakondsuseta, algharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, puudub, varem kriminaalkorras töökoht karistamata

Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg

1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada K.S § järgi ja mõista Karistusseadustiku 121 lg.1

karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Karistusseadust

7 (seitse) kuud iku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust vangistust ei pöörata K.S-i suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistus

6 (kuus) kuud. seadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista K.S-ilt seadustiku §179 Kriminaalmenetluse

lg.1 p.2

alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 810 ( ) eurot Kriminaalmenetl alusel kaheksasada kümme

ja use seadustiku §175 lg.1 p.4

kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat ) 180 (sada Irina ŽURINA kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda ositi 1

K.S (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300.

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99919700028413 K.S kriminaalmenetluse kulud“ 1-19-3497

Süüdi tunnistada § järgi ja Julia MIKHAYLEN Karistusseadustiku KO

121 lg.1 mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 4 (neli) kuud vangistust ei pöörata suhtes täielikult täitmisele, kui Julia MIKHAYLENKO süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

V Julia MIKHAYLENKO älja mõista LT Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 ja

§175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) 150 (sada viiskümmend) eurot riigituludesse.

Menetluskulud tuleb Julia MIKHAYLENKOL tasuda ositi 1 jooksul

(ühe) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300.

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99919700028400 Julia MIKHAYLENKO 1-19-3497

kriminaalmenetluse kulud“

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist.

Süüdistused

K.S istatakse selles, tema 21.03.2018 on kohtu alla antud ja süüd

et lõi õhtusel

ajal aadressil xxx D Lt kolm korda vastu vasakut silma, kaks korda vastu paremat silma ning kolm korda vasaku piirkonda. Peale K.S

põse

löömist võttis kapist mida kasutas D L peal 15 korda pannes selle elektrišokkeri,

ta

vastu D L vasakut jalga, tekitades sellega D L valu. Peale seda K.S

le füüsilist

lõi D Lt veelkord korra rusikaga vasaku piirkonda. D L

ühe

põse

püüdis korterist

alla korteri aknast, asus kortermaja esimesel korrusel. põgeneda hüpates mis Peale antud asjaolu avastamist jooksis K.S D L ning

le järgi tõi ta korterisse tagasi. Korteris uuesti D Lt korra rusikaga vasakule poole

ta lõi

ühe

lõua piirkonda. Oma tegevusega tekitas K.S D L

le

füüsilist valu ning kehavigastusi: xxx. Seega pani K.S toime Karistusseadustiku .1 kvalifitseeritava

§121 lg järgi

kuriteo, s.o. teise inimese tervise

kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise

väärkohtlemise.

Julia Mikhaylenko on kohtu alla antud ja selles, tema

süüdistatakse et lõi 21.03.2018 ajal aadressil xxx D L õhtusel

le

korduvalt fööniga pea piirkonda nii,

et löökide tagajärjel föön

purunes. Oma tegevusega tekitas Julia Mikhaylenko D L le kehavigastusi, nimelt xxx.

Seega pani Julia Mikhaylenko toime Karistusseadustiku .1

§121 lg järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise.

Kokkulepped

Abi Sergei Listov K.S ja tema kaitsja prokurör , süüdistatav

vandeadvokaat 30.04.2019 kokkuleppe, mille

Irina Žurina sõlmisid käigus süüdistatav nõustusid

ja tema kaitsja

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning kokkuleppele abi

jõudsid

prokuröri nõutava

poolt kohtus

s karistuse liigis KarS .1 kuriteo toimepanemise eest

ja määras. §121 lg järgi ettenähtud

nõuab abi kohtus karistuseks 7 kuud vangistust. KarS .1, 3 prokurör süüdistatavale

§73 lg alusel vangistus suhtes tingimi

jätta mõistetud süüdistatava

si täitmisele pööramata, kui K.S pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu. ei

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul.

Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav Julia Mikhaylenko ja tema kaitsja

vandeadvokaat Sergei Politšev sõlmisid 29.04.2019 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav nõustusid

ja tema kaitsja

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning kokkuleppele abi poolt kohtus s karistuse jõudsid

prokuröri

nõutava liigis KarS .1 kuriteo toimepanemise eest

ja määras. §121 lg järgi ettenähtud

nõuab abi kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. KarS .1, 3 prokurör süüdistatavale

§73 lg alusel vangistus suhtes tingimisi

jätta mõistetud süüdistatava

täitmisele pööramata,

kui Julia Mikhaylenko pane 1-aasta katseaja jooksul toime uut tahtliku

ei

se

kuritegu.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõ osaliselt istmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul.

Maakohtu istung

Abiprokurör Sergei Listov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus K.S

§ järgi

Karistusseadustiku lg.1

ja Julia Mikhaylenko

Karistusseadustiku §121 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus ed vastavalt kokkulepe

tes sätestatule.

Süüdistatav K.S j äi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale selgitatud.

Süüdistatav äi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, sel Julia Mikhaylenko j

gitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale selgitatud.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkulepe vate te sõlmimine on olnud süüdistata tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid.

K.S-ile Karistusseadustiku 121 . on esitatud süüdistus § lg.1 järgi

Maakohus leiab, et K.S tuleb Karistusseadustiku

121 lg.1 §

järgi süüdi tunnistada.

Karistusseadustiku lg.1 e kuni §

näeb karistusena ett rahalise karistuse või üheaastase vangistuse.

Julia Mikhaylenko le on esitatud süüdistus Karistusseadustiku §121 lg.1 järgi.

Maakohus leiab, et Julia Mikhaylenko tuleb Karistusseadustiku

§121 lg.1 järgi süüdi tunnistada.

Karistusseadustiku

121 lg.1 kuni § näeb karistusena ette rahalise karistuse või üheaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkulepe – – te te s sisalduva karistuste liigiga vangistus ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav te ad varem

kriminaalkorras karistamata. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks.

Maakohus nõustub ka kokkulep e määra e s sisalduva karistust te te dega ja sellega, et

mõistetud karistus jäetakse Karistusseadustiku §73 lg.1 ja lg.3 alusel ed tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdistatavad ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistust

e suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, nende toimepanemise asjaolusid ni isiku .

ng süüdistatavate id Maakohus leiab, et karistus vastavad toimepandud kuritegude asjaoludele, raskusele ed ja süüdistatavate te isiku le.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku

§313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse solutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. re

Kriminaalmenetluse seadustiku lg.1 alusel

otsuse korral §180 hüvitab süüdimõistva menetluskulud

süüdimõistetu.

Vastavalt Karistusseadustiku Karistusseadustiku lg.1 §4 lg.3 on §

järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kurite .

gu

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub K.S-ilt väljamõistmisele sundraha summas €.

Maakohus nõustub ga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et Julia Mikhaylenko

sundraha tuleb jätta süüdistatavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel välja mõistmata, sest tal puudub töökoht ning tal on xxxx.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude

hulka määratud kaitsjale määratud tasud.

Eeltoodu alusel kuulub K.S-ilt sele kaitsjatasu kohtueelses väljamõistmi

menetluses summas 180 Julia Mikhaylenko € ja

lt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 150 €.

Maakohus nõustub sõlmitud ka K.S-i ja Julia Mikhaylenko

ga kokkulepe te osas sellega, et menetluskulud tuleb lubada tasuda jooksul alates ositi ühe aasta kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatavad K.S ja Julia Mikhaylenko kinnitas akohtu istungil, et

id ma

kokkulepped on neile arusaadav , nend vaba tahe,

ad e sõlmimine oli süüdistatavate nad on nõus määratavate karistustega ning nad paluvad kokkulepped kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 -

sätteid ja aluseid kokkulep kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, ete kinnitab maakohus k 30.04.2019 Sergei Listovi, äesolevas kriminaalasjas abiprokurör

süüdistatav K.S-i ja tema kaitsja vandeadvokaat ning

Irina Žurina 29.04.2019 Julia Mikhaylenko ja tema kaitsja abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav vand poolt d. eadvokaat Sergei Politševi sõlmitud kokkuleppe

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik